..на здоровому глузді Ще мені відомо, яка кількість єнергії в кВт. припадає на 1 м.кв., літраж нам також відомий
Ви просто зплутали терміни як усі звикли робити ККД у мене не високий згоден, але... КПД якраз не та штука на яку варто орієнтуватись.
Кончайте спорить,давайте еще идеи прямо здесь.Тема интересная хоть именно эта идея мне не очень нравится.Но ведь можно развить? Сейчас все что связано с экономией энергии очень актуально.Автору респект за желание и труд.
Я так думаю ,автор підєднав до бляшаної криші або металочерепиці якусь шнягу і збирає тепло, яка по проводу ,шлангу, передається в бочку з водою, після чого використовується. Автор чекаємо підтвердження або розяснення. (Воль-на выдумку хитра)
Автору-респект за цікавий топік та пригортання уваги публіки! Запитання: як передбачена морозостійкість системи, якщо в ній - вода? Адже теплозахищеність знижує і ККД (на відміну від автора, ККД мені цікавий). Напрошується двоконтурний водогрій з теплообмінніком та антифрізом у першому контурі
Через не цікавість теми для громади та обмалі часу перестав слідкувати за темою тому вибачайте що не відповідав. --- добавлено: Apr 12, 2013 12:15 PM --- Тепло збирає дах і гріє горише, а на горищі розмотана труба яка і збирає тепло. Контакт саме з дахом не такий важливий як здається на перший погляд. Система приєднана в штатний водопровід тому відкрив кран і все ок. Бочки немає оскільки в трубі і так достатньо велика кількість води. --- добавлено: Apr 12, 2013 12:34 PM --- Морозостійкість не забезпечена ніяк. А навіщо? Ця система працює в міжсезонні та в літку. На зиму вода зливається, а весною наливається. Нічні зниження температури не такі страшні оскільки на даху всеодно тепліше ніж на дворі, та й вода так швидко не замерзне. Та й майже всі системи не працюють в зимку тому антифриз у них звичайно ж добре але це збільшує ціну системи, а вона як не крути один із критичних параметрів. --- добавлено: Apr 12, 2013 12:40 PM --- ККД це дуже цікава тема але не основна. Буду мати час приведу вам розрахунок і ви самі це зрозумієте. А так є утеплювач 99.9% КПД не памятаю як називається матеріал (за бажання можна знайти в інтернеті), вважаєте що він вигідний для використання? Кубик 10 на 10 см коштує мільйон. Використовувався для захисту електроніки вночі на марсі у роботів дослідників. Висновок: що важливіше ціна чи ККД?
Тут выше Палецкий, кажись, доказывал, что это нагреватель типа воздух-вода, а не солнечный. Поддерживаю. Доказательство: если б площадь крыши была 1000 квадратов, а на 100 - те же трубы грелись бы лучше? Очевидно, что нет... Дешевизна такой системы очень сомнительна, если посчитать цену 32-мм трубы... Может лучше б ее продать и купить простенький гелиоколлектор?
