Дык, я-ж отписал - ушли часы. Но куплены они были в 96 году, без излишеств и 2/3 коробочки занимало пространное изложение идеи батарейки (благо тогда меня с английским натаскали малёхо), мол там крупинка слабого изотопа с альфа-излучением, которое через корпус батареи не проникает. И мучаются эти слабенькие частицы, в оболочку лбом бъются. А коварным япошкам с этого смешно и доля малая халявного электричества. Как-раз на кварцевую начинку хватает. порылся было в инете - только о солнечных батарейках в стекле надыбал. так-что имеем в сухом остатке: 1. часы реально были. 2. За время эксплуатации батарею не менял. 3. Родинка под часами в жабу не мутировала. 4. Коробок или каких бумаг не сохранял. dixi :rolleyes:
Я об этом и говорю. Ты искренне заблуждаешься. Ядернае батарея, указанная в начале этой темы, дает наноамперные токи и речь не идет не только о питании смартфонов, но даже о часах. Статья, указанная тобой, переведена журналамерами. В оригинале говорится о стадии фундаментальных исследований. Короче, в 96 году, как и сейчас, не могло быть коммерческой электроники с изотопным источником.
Chatter, ой не факт... Японцы технически очень продвинутая нация. Возможно часы были для внутреннего рынка их страны, то это еще не значит, что их не существовало... Но в технологиях японцев я не сомневаюсь ни на секунду.
проблема в том, что бы распад изотопов преобразовывать в электричество напрямую, сейчас на атомных станциях снимают тепло с урановых стержней, а это тепло уже преобразовывают в электричество, проблем с этим куча, насколько я понял в этой батарейке это происходит напрямую, если научиться это делать в значительных масштабах, то ядерная энергетика получит второе дыхание, ведь тогда можно будет использовать даже радиоактивные отходы...отходы ведь все равно где то лежат, все равно у них идет распад, а так это можно было бы обратить в пользу...
Идея хороша. Уточню - это генератор а не аккумулятор, в нем нечего аккумулировать. А ИМС прототипы, видно по незаконченному тех. циклу. Гибридка, металло-керамика, военка.
