Катепал - разве есть что-то надёжней? Личный опыт

Тема у розділі 'Кровля, мансарда, чердак', створена користувачем krovelschik, 30 січ 2013.

Сторінка 3 з 11
  1. buran003

    buran003 Прораб

    Повідомлення:
    723
    Симпатії:
    321
    Адреса:
    львов
    Відповідь: Катепал - разве есть что-то надёжней? Личный опыт

    НАДЕЖНЕЙ КАТЕПАЛА ТОЛЬКО -ШИФЕР.....bravobravobravobravo
     
    buran003, 4 лют 2013
    #21
  2. Pirk

    Pirk Підмайстер

    Повідомлення:
    37
    Симпатії:
    10
    Адреса:
    г.Сумы
    Мох появляется в определенных местах кровли (северная сторона, под деревьями ) проктически на всех шершавых кровлях в том числе и на композите и на керамике (не глазурованной). У нас в городе есть улица в низинке вдоль реки там это обычное явление.
     
    Pirk, 5 лют 2013
    #22
  3. buran003

    buran003 Прораб

    Повідомлення:
    723
    Симпатії:
    321
    Адреса:
    львов
    Відповідь: Re: Катепал - разве есть что-то надёжней? Личный опыт

    клеюча основа в катепалі не простоїть 100 років-ЦЕ АБСУРД.!!
    КЛЕЙ МАЄ ТЕРМІН ...всі думаючі піпли це знають...про які 100 років ви говорите ????:-Dvictory
     
    buran003, 5 лют 2013
    #23
  4. krovelschik

    krovelschik Підмайстер

    Повідомлення:
    50
    Симпатії:
    5
    Вы катепал хоть раз видели???????????
    Да крошка сходит, да мох появляется(как и везде!!!!!!!) но я говорил не о битумке всей вместе взятой, а о КАТЕПАЛЕ!!! Руфлекс из Финляндии!!!!!!! Я был на катепале простоявшем двадцать лет и кстати мха на нём не было. Всё что пришлось сделать - это заменить флюгер и почистить желоба.
    Про срок 150лет я промолчу, так как врятли стены столько простоят. В Киеве сколько отреставрированых зданий?? - Почти все - и реставрацию проводили люди срубившие с этого бабла - дешевле квартал новый построить, чем одно такое здание сто летней давности отриставрировать. А то получается керамика 150лет стоять будет, а стропильная часть отфункционирует своё на втором десятке лет....
     
    krovelschik, 5 лют 2013
    #24
  5. buran003

    buran003 Прораб

    Повідомлення:
    723
    Симпатії:
    321
    Адреса:
    львов
    Відповідь: Re: Катепал - разве есть что-то надёжней? Личный опыт

    видел...
     
    buran003, 5 лют 2013
    #25
  6. krovelschik

    krovelschik Підмайстер

    Повідомлення:
    50
    Симпатії:
    5
    Re: Відповідь: Re: Катепал - разве есть что-то надёжней? Личный опыт

    ну и в чём недостатки??????? В довольных хозяевах которые потом ни за что другую кровлю не захотят?????
     
    krovelschik, 5 лют 2013
    #26
  7. buran003

    buran003 Прораб

    Повідомлення:
    723
    Симпатії:
    321
    Адреса:
    львов
    Відповідь: Re: Відповідь: Re: Катепал - разве есть что-то надёжней? Личный опыт

    как показывает жизненный опыт хозяева смотрят вверх на кровлю только когда ее монтируют...потом смотрят только вниз...как и все остальные люди....

    только дахдэкеры смотрят на чужие кровли постоянно....:Hi:
     
    buran003, 5 лют 2013
    #27
  8. krovelschik

    krovelschik Підмайстер

    Повідомлення:
    50
    Симпатії:
    5
    Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Катепал - разве есть что-то надёжней? Личный опыт

    Почему то на катепал постоянно смотрят - любуются...... нравится.......
     
    krovelschik, 5 лют 2013
    #28
  9. kashka37

    kashka37 Майстер

    Повідомлення:
    77
    Симпатії:
    48
    Адреса:
    Мелитополь
    Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Катепал - разве есть что-то надёжней? Личный опыт

    :-D А мне на больше нравится смотреть на барышень красивых и сало.:-D
     
    kashka37, 5 лют 2013
    #29
  10. Роман Фёдорович

    Роман Фёдорович Бригадир

    Повідомлення:
    280
    Симпатії:
    199
    Адреса:
    Запорожская сечь
    И тоже простой работяга... но процент от мч и водосточки имею...
     
    Роман Фёдорович, 5 лют 2013
    #30
Сторінка 3 з 11

Поділитися цією сторінкою