Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Andrii_M, 9 лис 2012.

  1. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Делаем тепловой расчет дома по фактическому потреблению газа
    за весь год - 3000 м3, чтобы определить места больших тепловых потерь
    и составить оптимальный план работ по их снижению.
    Для этого нам необходимо знать температуры воздуха по месяцам.
    ________________________________________________

    Привожу среднюю многолетнюю температуру воздуха по данным
    метеостанции Харькова за 92 - 96 годы.
    .......................................................
    Месяцы.....Темп-ра....Перепад т-р
    _________________________
    Январь........-4,8.............24,8
    Февраль......-4,6.............24,6
    Март............0,1..............19,9
    Апрель.........8,7..............11,3
    Май.............15,4...............4,8
    Июнь..........18,5...............1,5
    Июль..........20,3................0
    Август.........19,7..............0,3
    Сентябрь.....13,8..............6,2
    Октябрь........7,2.............12,8
    Ноябрь........-0,4.............20,4
    Декабрь.......-5,6.............25,6
    _____________________
    Суммарный за год.........152,2
    ...............................................
    Перепад т-р считаем между т-рой в доме и т-рой окр. воздуха.
    Т-ра в доме принята равной 20 С.
    Теперь можно рассчитать необходимое количество энергии
    по месяцам в процентах.
    Расчет делаем для трех зимних месяцев январь, февраль, декабрь.
    24.8+24.6+25.6=75.0
    75.0/152.2=0.493 =0.5 или 50%
    Мы получили базовую величину.
    50% газа необходимо для отопления дома в самые холодные 3 месяца.
    3000*0.5/3=500 м3/месяц для средней зимы.
    Но бывают и холодные зимы, поэтому берем с запасом 60%.
    Тогда месячный расход газа составит
    3000*0.6/3=600 м3/месяц.
    ............................................
    Считаем дальше.
    600 м3 месяц будут соответствовать тепловому потоку
    6оо*10= 6000 квт-часов тепловой энергии.
    6000/30=200 квт-часов/сутки и тепловой поток
    200/24=8.33 квт или 8330 Вт.
    СУММАРНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ ДОМА ЗИМОЙ СОСТАВЛЯЮТ 8330 Вт.
    =======================================================
    Теперь делаем прямой тепловой расчет дома (поверочный перекрестный).
    Сопротивление стен и потолка рассчитывалось отдельно как мнослойных стен.
    Привожу только результат.
    Rст=1 С*м2/(Вт) удельное сопротивление стен и потолка.
    Перепад температур принимаем 19-(-5)=24 градуса.
    Расчетный тепловой поток через стены и потолок
    Qст= 24*190/1=4560 Вт или
    4560/8330=0.55 или 55%
    Тепловой поток через окна - напоминаю 2 рамы.
    Сопротивление из справочников Rок=0.2
    Расчетный тепловой поток через окна
    Qок=24*11/0.2=1320 Вт или
    1320/8330=0.16 или 16%
    В сумме стены и окна составляют 55+16=71%
    Совпадение хорошее. Есть еще потери через пол, смена воздуха в доме,
    электроприборы и т. д.
    Грубых ошибок нет.
    По этим расчетам было принято решение утеплять стены и потолок
    и на окна добавить пленку.
    .............................................
    Дальше будет.

     
    Pyato4ckin та kim chen loran подобається це.
  2. ocrimenco

    ocrimenco Майстер

    Повідомлення:
    98
    Симпатії:
    30
    Адреса:
    запорожье
    дом довоенный 110 м2 стены из из шпал через возд зазор обложен кирпичем затем пенопласт 150.мм..................потолок доска - воздух 100мм - доска - завальковано - вата 300 мм.........грубо считал при -10 расход 25 квт сутки - при 0 гдето 18 квт сутки....окна пластик 3 стекла с напыл.......вокруг дома веранда буфер....за год спалено газа только на еду 180 м3.....отопление только дрова......гвс - бойлер на ночном тарифе
     

    Вкладення:

    Останнє редагування: 24 гру 2016
    володимир шукаючий подобається це.
  3. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Обоснование выбранных вариантов по снижению тепловых потерь дома.
    Тепловые потери через стены и потолок составляют 55%.
    Выбрали вариант утепления пенопласт 100 мм.
    Расчеты показали, что оптимальная толщина 200 мм.
    Но в продаже был пенопласт толщиной 100 мм, пластмассовые "гвозди"
    для такой толщины и прочие материалы для монтажа. Не забывайте работы
    по монтажу проводили осенью 2010 года. Все делали самостоятельно.
    Расчетное обоснование. Удельное сопротивление пенопласта толщиной 100 мм
    Rп=2
    Выше я уже говорил сопротивление стен и потолка Rст= 1
    значит сммарное сопротивление будет
    Rсум=Rст+Rп=1+2=3.
    Расчетный тепловой поток через стены и потолок с теплоизоляцией 100 мм
    Qст= 24*190/3=1520 Вт или
    1520/8330=0.18 или 18%
    Тепловые потери снижаются с 55% до 18% на 37% а в кубометрах газа
    на 3000*0.37=1110 м3 за год.
    По сегодняшним ценам это 1110*6.98=6980 гривен.
    Пенопласта пошло 19 м3 + дополнительные материалы, по сегодняшним
    ценам немного больше 10000 гривен.
    Если работу по монтажу оценить тоже 10000 гривен сумма будет 20000 грн.
    Срок окупаемости будет менее 3-х лет.
    Расчеты примерные но думаю ошибаюсь не намного.
    Работы проводились 6 лет назад, а экономические расчеты привязал
    к сегодняшним ценам.
    .....................................
    Теперь по окнам.
    Две деревянныые рамы имеют сопротивление примерно 0.2
    Это сопротивление воздушного промежутка между стеклами 20 мм.
    Снаружи прикрепил пленку с таким же зазором 20 мм.
    Получилась конструкция из 2-х рам и 1-й пленки с двумя воздушными
    зазорами по 2о мм и суммарным сопротивлением 0.4
    Суммарные тепловые потери через окна снизились соответственно в 2 раза.
    16%/2=8% за год или
    3500*0.08=280 м3 газа за год.
    По сегодняшним ценам 280*6.98=1954 гривны.
    Стоимость пленки 11 м2 в десятки раз меньше не буду и считать.
    Но замена 11 окон на двухкамерные стеклопакеты дающих такой же
    выигрыш (2 воздушных зазора по 20 мм) по экономии газа
    обошлась бы примерно в 10000 гривен.
    По экономическим параметрам стекломакеты не проходят
    и к проблеме с окнами еще вернемся.
    ..............................................................
    Дальше будет.

     
    Pyato4ckin подобається це.
  4. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    ...................................................................................................................................
    ocrimenco.
    Мы с Вами решаем практически одну задачу.
    Минимизировать потребление энергоносителей в частном доме.
    - Мы оба утеплили дома и значительно снизили тепловые потери.
    - Перевели отопление дома на дрова.
    - 180 м3 за год кухней у Вас и ок0ло 300 м3 у меня.
    ...........................................................................................
    Теперь думаем в каком направлении работать дальше.
    Я буду теперь максимально снижать потреблени дров на отопление.
    Буду максимально использовать энергию солнца и ветра.
    .............................................................................................
    В каком напралении работать будете ВЫ я не понял.
    И здесь у НАС ВСЕХ огромная сложность- правильный, четкий и понятный обмен информацией.
    В качестве примера привожу Ваше сообщение по параметрам вашего дома.
    Сообщение выполнено в телеграфном стиле с минимумом пояснений.
    ДОМ ДОВОЕННЫЙ 110 м2 - мне понятно, а конструкция по слоям не совсем. Что мне необходимо
    делать с этой информацией тоже не понятно, может пересчитать.
    150 мм ПЕНОПЛАСТ - ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ СТЕН вероятно снаружи. Я так думаю
    сопротивление стенки не менее 1, пенопласта 3 и суммарное сопротивление стены не менее 4.
    ПОТОЛОК - вата толщиной 300 мм сопротивление 6, остальное тоже 1 и сумма 7 очень неплохо,
    но где теплоизоляция сверху или снизу не указано а это очень важно.
    .........................................................................
    Дальше начинается кроссворд с тепловыми потоками и энергией.
    ПРИ -10 РАСХОД 25 КВТ СУТКИ - ПРИ 0 18 КВТ СУТКИ.
    Не указана температура в доме. Задаюсь 20 С.
    КВТ - это мощнось и равен 1 кДж/сек
    КВТ-ЧАС это энергия равен 3600 кДж/час.
    Называя кВт-час просто кВт все делают ГРУБУЮ ОШИБКУ чем запутывают себя и других.
    Пришлось анализировать что такое 25 квт сутки.
    Если это тепловой поток в кВт то это очень много, должно быть несколько кВт.
    Если эта энергия в кВт-часах это мало, должно быть в пределах 50 - 100 кВт-часов.
    То же самое относится и к варианту 18 квт сутки.
    Если это только расчет, то похоже, что есть ошибки.
    Дальше принимать решения по энергоэффективности дома нельзя.
    Можно выбросить деньги на воплощение неэффективных вариантов.
    ОКНА - не указана суммарная площадь окон и размещение их по сторонам света.
    ДРОВА - не сказано количество сжигаемых дров, например вес за три зимних месяца.
    Без дров нельзя составить тепловой баланс дома в отопительный сезон.
    ................................................................................................................................
    Ну и в конце.
    Четко сформулируйте постановку задачи.
    Если нужно сделать расчеты помогу их сделать и объясню их физический смысл.
    От Вас потребуются только согласованные исходные данные.
    Хорошо если в этом реальном эксперименте с Вашим и Моим домом примут
    участие и другие ФОРУМЧАНЕ.
     
  5. ocrimenco

    ocrimenco Майстер

    Повідомлення:
    98
    Симпатії:
    30
    Адреса:
    запорожье
    потери с стен 85м2 ....4 вт с м2 в час....перемножаем = 8.5 квт \ сутки.....потолок 100 м2 .....2 вт с м2 в час......перемножаем = 5квт \ сутки ......окна 15 м2 ....гдето 10 квт\сутки....\на самом деле изза веранды потери меньше и половина окон с ставнями ....суммарные потери дома без вентиляции = 24 квт \ сутки...при нуле меньше....
    --- добавлено: 25 гру 2016 у 21:44 ---
    дрова каждый день 5-кг при 0 на улице.... 10кг при -10 ....за 5 месяцев среднее 8кг * 150 дней = 1200 кг ...гдето 3 - 4 м3...
     

    Вкладення:

    Останнє редагування модератором: 2 січ 2017
  6. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Форумчане.
    К новому году @ocrimenco преподнес НАМ ВСЕМ очень хороший подарок.
    Его дом имеет самые лучшие тепловые характеристики из всех что упоминались
    на этом и других форумах.
    Когда он выдал почти все исходные данные для расчета тепловых характеристик
    и реальные эксплуатационные результаты, оказалось что у него они самые лучшие.
    Он пошел ПРАВИЛЬНЫМ ПУТЕМ и это основа успеха.
    Практически все зациклились на СК и собираюся закрыть с их помощью все
    тепловые прорехи. Строят большие площади сложных и дорогих СК для нагрева
    воды летом и отопления дома зимой. Денег затрачено много. И что же получают.
    Огромное количество горячей воды летом, когда она не нужна и не знают куда ее девать.
    И в 3-5 раз меньшее зимой, когда она необходима. Одно неверное решение тянет за собой
    целую цепочку других. Думают теперь как аккумулировать весь избыток тепловой энергии летом,
    чтобы использовать затем ее зимой. А это очень непростая и научная и техническая проблема.
    Оcrimenco пошел правильным путем - ДЕЛАЛ ТЕПЛЫЙ ДОМ.
    Сначала максимально снизил тепловые потери - примерно в 3 раза.
    Затем остаток тепловых потерь закрыл дровами - ВСЕГО ЧУТЬ БОЛЬШЕ ТОННЫ.
    ПРЕКРАСНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.
    А что у него получилось бы если начал с СК или отопления дровами - сами догадайтесь.
    ЕГО ДОМ ЯВЛЯЕТСЯ ЛУЧШИМ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ В КАЧЕСТВЕ ПРОТОТИПА
    И ДЕТАЛЬНОГО АНАЛИЗА КАК УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ.
    Но достигнутые параметры не предел, резервы еще есть.
    После более детального анализа выложу свои рекомендации.
    Остальным форумчанам рекомендую. Не надо досконально копаться во всех
    хороших и плохих конструкциях. Лучше досконально изучите лучший
    вариант и берите его за прототип.
    Я лично буду приводить дом ocrimenco в качестве наилучшего решения проблемы
    энергосбережения уже практически готового и эксплуатируемого.
    Форумчане включайтесь в процесс, А МЫ БУДЕМ ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ.
     
  7. ocrimenco

    ocrimenco Майстер

    Повідомлення:
    98
    Симпатії:
    30
    Адреса:
    запорожье
    коечто забыл .когда утеплял стены то обкопал фундамент \подходит не для всех\ на 50 см вглубь и утеплил его 100 мм пенопластом.от мышей залил бетоном слой 10 см чтоб не прогрызли то же на глубину 50 см...щас на северные окна купил пленку - попробую как эффект будет..есть желание снаружи ставни теплые хотябы на ночь но пока лень побеждает
     

    Вкладення:

    Pyato4ckin подобається це.
  8. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    Не спешите пока. Характеристики дома отличные.
    Доработки будут следующие.
    - На окна пенопластовые ставни тощиной примерно 100 мм. Зависит от
    глубины ниши. Пенопласт экструдированный максимальной прочности и жесткости.
    Надо хорошо проработать конструкцию. Потребуется для всех. Сам собрался летом заняться.
    Надо сделать опытный образец один или несколько. Тем более, что потери через окна сейчас
    в процентном отношении возросли. Спешить и ошибаться не надо. Метод проб и ошибок
    оставим в прошлом. Добавлять пленку к двухкамерному стеклопакету нет смысла.
    - Радикальное улучшение - веранду с южной стены превратить в СК.
    От Вас требуется более подробная конструкция, затеняется ли в зимнее время и чтобы
    мне было все понятно. Доработки южной части веранды будут следующие.
    - Изнутри добавить пленку на стекла с зазором 20 мм.
    - Утеплить пол и потолок веранды.
    - По углам только южной части установить пенопластовые перегородки.
    - Организовать циркуляцию воздуха из дома в веранду холодного (например 18 С)
    а из веранды подогретого в дом принудительно с помощью вентилятора.
    .......................................
    Вот примерно такой план доработки дома.
     
  9. ocrimenco

    ocrimenco Майстер

    Повідомлення:
    98
    Симпатії:
    30
    Адреса:
    запорожье
    чердаки холодные
     

    Вкладення:

  10. Авиатор90

    Авиатор90 Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    1.176
    Симпатії:
    1.483
    @ocrimenco.
    У нас есть одна недоработка.
    На первых страницах этой ветки идет масса материала по технологии изготовления СК.
    Есть что посмотреть.
    По Вашему дому нет такой хорошей и цельной подборки с фотографиями и техническими
    характеристиками, которую можно было бы рекомендовать посмотреть всем желающим.
    Все разбросано по разным местам форумов. Не подчеркнуты главные достоинства.
    Приводятся второстепенные характеристики на фоне которых теряются главные.
    ....................................................................................................
    Постарайтесь сделать такую подборку и не откладывайте на потом.
    Материал очень ценный и будет востребован.
    Появился и во время и в нужном месте.
    Я думаю необходимо выполнить его в рекламном стиле.
    Буду ссылаться на Ваш дом и рекомендовать в качестве прототипа.
    Подавляющее большинство не верит, что можно сделать почти
    полностью энергонезависимый дом.
    А тут такой прекрасный козырь.
    Действующий энергонезависимый дом.
    Скептикам уже будет нечего возразить.
     

Поділитися цією сторінкою