Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Тема у розділі 'Гелио и геосистеми', створена користувачем Andrii_M, 9 лис 2012.

  1. Ant0ny2a

    Ant0ny2a Бригадир

    Повідомлення:
    166
    Симпатії:
    197
    Адреса:
    м. Суми
    Ну да, воды в два раза меньше (меньший вес) и прогреется быстро. Лишь бы не кипело.
    А гнули, я так думаю, на оправке. Полосу по внутренней ширине профиля и толщиной в 3 мм на дно (хоть стальную, хоть фанерную), а дальше у кого что есть - или молотком, или гибочным станком. Не сразу до конца, оправку еще вынуть нужно, потом догнуть без нее.

    Я бы сделал немного по другому. Вместо вырезания в трубе отдельных окон для каждого профиля взял бы еще один П-образный профиль, и накрыл ним торцы всех вертикальных профилей. А сами эти профили перед этим сложил вплотную и пропаял концы.
    Где-то так:
    абсорбер из профиля.GIF
    Ну или собирающую трубу просто вдоль разрезать, и вставить туда весь пакет вертикальных сот.
    Одним швом пропаять каждую сторону пакета вместо круговых вокруг отдельных "труб".

    От блин! Заразили меня этими профилями. Я уже искал, где взять медной трубы и полосы, а тут такая идея :)
    И тонера есть где взять, даже отработка пойдет.
     
    Останнє редагування: 1 лип 2015
  2. trvld

    trvld Майстер

    Повідомлення:
    246
    Симпатії:
    90
    Адреса:
    г. Хмельницкий
    Рассматривал я и такой вариант. Отклонил по четырём причинам:
    1. Страдает жесткость приёмной трубы (пайка слабее живого металла, а давление, хоть какое-то, в системе будет)
    2. Труднее организовать выпускной патрубок для соединения с системой
    3. При доводке нагрев в одном месте вызывает последствия в виде утекания припоя в ненужных местах.
    4. Оказалось совсем несложно выпилить нужные отверстия. На одну сторону уходит аж 1.5 - 2 часа.

    Кроме того, профили не гнутся идеально и имеют закругления торцов, что исключает плотное прилегание друг к другу
     
  3. Ant0ny2a

    Ant0ny2a Бригадир

    Повідомлення:
    166
    Симпатії:
    197
    Адреса:
    м. Суми
    Сам себя дополню.
    Такая пайка возможна при идеальной форме профиля. А если после ручной догибки окажется, что форма в сечении отлична от прямоугольной, то уже труднее будет запаять все щели. Или много припоя пойдет.
    Еще вариант, если сечение получится в виде трапеции: тогда можно развернуть через один профиль зеркально, т.е. один продольным швом вперед, другой назад, и т.д.
    сечение.GIF

    Ага, поторопился немного. Вот и Вы про неидеальность профиля напомнили.
     
  4. trvld

    trvld Майстер

    Повідомлення:
    246
    Симпатії:
    90
    Адреса:
    г. Хмельницкий
    Продовжую нарощувати масу виробу, вже піднімається з натугою
    Корпус1.jpg
    В зв'язку з небажанням нарощувати зайву вагу задався запитанням:
    Якщо склопакет та повітряний простір над коллектором мають опір теплопередачі 0,46, то чи варто на нижній стороні накладати утеплювача більше, ніж необхідно для такої ж величини (або трохи більше) опору теплопередачі? В моєму випадку виходить, що знизу достаньо всього 2 см. мінвати...
     
  5. dimonkov 26

    dimonkov 26 Майстер

    Повідомлення:
    73
    Симпатії:
    52
    Скажіть будь-ласка яка товщина бляхи для абсорбера.
     
  6. serg2009

    serg2009 Стажер

    Повідомлення:
    29
    Симпатії:
    1
    Если будет эксплуатироваться круглогодично то никак ни масло (если конечно не моторная синтетика), в минус без циркуляции оно загустеет и никаким насосом не продавишь. а вот водка или антифриз - выбирать вам, дело там только в цене.
     
  7. Ant0ny2a

    Ant0ny2a Бригадир

    Повідомлення:
    166
    Симпатії:
    197
    Адреса:
    м. Суми
    Якщо зменшити шар утеплювача, то втрати тепла через нижню сторону збільшаться. Який сенс їх зрівнювати з втратами через скло, якщо є можливість вберегти. Чи по принципу "Згоріла хата - гори і сарай!"? Так хоч половина тепла збережеться. І до того ж утеплювач не такий важкий, як скло чи метал.

    А в скільки приблизно вага виходить? Кг 30-40?
    В моєму випадку і такого не підняти, 12-й поверх. Зато останній - можна хоч на стіну, хоч на дах монтувати. Якщо зберусь робити, то краще декілька невеликих, як на знімках Авіатора90 у багатокаскадній системі.
     
    trvld подобається це.
  8. trvld

    trvld Майстер

    Повідомлення:
    246
    Симпатії:
    90
    Адреса:
    г. Хмельницкий
    Не.., ещё температура кипения, горючесть, ядовитость, теплоёмкость.
    А что, трансформаторное прям загустеет в кисель?

    Якби... Тільки склопакет важить 23 кг. Панель без склопакета вже ледве піднімаю, а ще треба примайструвати задню кришку з жесті... Думаю, якщо вийду на 55 -60 кг. то буде привід порадіти.

    Цілком з Вами згідний, але є в наявності склопакет безхозний - довелось під його розміри підлаштовуватись.
     
  9. holodok

    holodok Майстер

    Повідомлення:
    107
    Симпатії:
    11
    День добрый ! Решил поделиться с вами своими мыслями по поводу солнечного нагрева.
    Итак. Собрал свой коллектор как опытный образец из того что было как говориться плюс кое что докупил .
    IMG_20150704_114405.jpg
    Размер коллектора по стеклу 0.6Х125 см рабочая площадь примерно 0.7 м кв. Стекло с разгерметизировавшегося стеклопакета 4 мм.
    Сама сетка коллектора спаяна из медной трубы поперечная диаметром 5/8 ( кондиционерная) и 12 мм вертикальная. Абсорбер изготовлен из металлической фольги и окрашен в черный цвет.
    IMG_20150704_115013.jpg
    на торцы поперечной трубы напаяны латунные фланцы с резьбовой частью для дальнейших подключений коммуникаций.
    IMG_20150704_114242.jpg
    В качестве несущей конструкции использован алюминиевый профиль ( нашел на металлоломе ) с внутренним размером 25 мм под мои параметры самое то
    IMG_20150704_115344.jpg IMG_20150704_115536.jpg
    Утеплитель задней стенки пенополистирол толщиной 40 плотностью 40. Основание задней стенки пластиковый лист толщиной 2.5 мм ( на фото закрыт уплотнительной резинкой автомобильной б. у.)
    Изначально была идея использовать стекло и сделать вакуум в коллекторе но после отказался - побоялся что будет слишком высокая нагрузка на стекла , а так как летом бывает град - жалко труда . IMG_20150704_114304.jpg
    Коллектор использую для нагрева воды в летнем душе с открытой системой ( без теплообменника) IMG_20150704_114412.jpg IMG_20150704_114443.jpg
    бак - резервуар из нержавеющей стали 3 мм объемом 530 литров 170Х105Х30 см
    так как система открытого типа соответственно используется насос ( помпа от стиральной машины по цене безценна 12 лет отработала на машинке после незначительной реставрации трудится на коллекторе)
    IMG_20150704_114320.jpg
    Ну и все это безобразие работает на контроле у термостата .Марки не помню но если кому нужно скажу точно. Капиляр на верхней поперечной под термоизоляцией.
    IMG_20150704_114330.jpg
    Пределы термостата как видно от 30 до 90 градусов.
    Сразу сниму вопросы - а если нету света?
    было дело три дна энергетики производили обрезание деревьев по линиями . Предусмотрительно установил коллектор так ,что бы уровень верха коллектора был ниже уровня воды в баке. Все что хотело выкипеть -закипало в бак .
    Итак к цифрам.
    Тестовый день : если не изменяет память 6 июня . Погода - солнечно облачность 10-15 %
    температура воздуха - 8 Утра - 17 *С
    20 часов 24 * С Днем температура была около 27 * С
    температура воды в баке 8 утра 17 *С
    20 часов 33*С замеры производились мультимером погрешность по температуре 1 С максимум .
    считаем энергию для нагрева то есть эффективность системы
    Q =c*m*(t2-t1)
    c - удельная теплоемкость воды = 4183 Дж*кг
    m- масса воды бак набирал до полного примерно 500 литров = 500 кг
    (t2-t1) = 33-17 =16 * C ( по времени замеров)
    Q= 4183*500*16=33464000 ДЖ
    в ватты 1 кДж = 0.28 ВТ *ч
    33464*0.28=9370Вт.
    или 9,4 Квт за день эксплуатации.
    Как то так.
     
    Nazariy подобається це.
  10. djclyde

    djclyde Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.695
    Симпатії:
    3.446
    Адреса:
    Кропивницкий
    здравствуй Витя!
    по поводу вакуума -76 мм.рт ст
    не страшно для стекла 4мм при такой площади
    но лучше сделать герметичный и задуть внутрь АРГОН у него теплопроводимость в 80 раз ниже чем у воздуха это будет даже эфективнее чем вакуум.

    В целом 5+
     

Поділитися цією сторінкою