Кондиционер своими руками

Бррр... Давайте по порядку. Если мы говорим о замкнутом помещении, то при нагреве воздуха испаренная влага соберется сверху, в виде облака, а более сухой воздух ляжет в нижнем слое (проще говоря, не уменьшится влажность, если влаге некуда уходить). При охлаждении влага будет конденсировать на тех поверхностях, за счет которых мы будем это помещение охлаждать (та же ситуация, иногда конденсат даже замерзает).
Если холодный воздух движется по трубе, которая находится в более теплой среде, то конденсировать влага будет снаружи трубы - именно для этого и утепляются воздуховоды. Но никак и никуда влажность не денется из воздуха, который идет по трубе - конденсировать будет влага наружного. Да и проще все намного - не будет там такого нагрева, чтобы влага успела сколько-нибудь значительно испариться.

Разве Вы сейчас не меня цитируете?

Спасибо, Кэп!

 

Вы хотите сказать что влажность воздуха возле пола значительно отличается от влажности воздуха у потолка?

 

классная идея , хорошо что у
нас дядя на гофротрубной фабрике работает

 

Нет, конечно же. Пол и потолок обычно принадлежат помещению, в котором наверняка (помимо общего движения воздуха, ЕВ и инфильтрации) влаге есть куда уходить. Мы же рассматривали случай (как Вы, собсно, сами и предлагали) "замкнутого пространства", коим легко может являться труба воздуховода, при определенных условиях.

 

Zurbagan, ну так все эти умозаключения сводятся к тому что при однонаправленном заборе воздуха из подвала например, появление плесени в трубах маловероятно, так же как как и сильное переувлажнение воздуха в доме.
Хотя гонять воздух по замкнутому циклу подвал-дом-подвал будет более эффективно, но тут уже борьба с конденсатом неизбежна.

 

От шкода шо нема фотографії,бо без фотографій тих три сторінки нічого не значуть,а все написане автором то просто слова.Особливо мені хочеться подивитись на той вентилятор..Але при заявленому бюджеті там напевно звичайний "домовент",так от мені здається що в того вентилятора розрідження не дозволить пхати холодне повітря по трубі,таке можуть вентилятори типу "улітка",тим більше знавцям науки "теплотехніка"неважко прорахувати об'єм повітря прогнаного через радіатор з охолоджуючим газом і об'єм повітря через 110мм трубу вентилятором що вішають в санвузлах......Трошки різні речі чи не так??Так от,мені здається що чудес не буває,і так як не можна охапкою дров нагріти будинок 250м.кв в 15 гр морозу так само не можна охолодити повітря в 25-30 градусів жари потративши для цього 150 ват енергії на годину....

 

woxhol, Кондиционер перекачивает тепловую энергию против закона сохранения энергии, а вентилятору не нужно с этим бороться. Это же элементарно у вас есть гарячая комнаты с теплым воздухом и подвал с холодным. Дверь закрыта теплообмен затруднен. Теперь вы открываете дверь и гарячая комната остывает, подвал нагревается. Вентилятор с трубой просто соединяет удаленные комнаты и ускоряет теплообмен.

 

Я повторюся:теоретично можна ще дві сторінки списати,але то будуть СЛОВА,не хочу вдаватися в полеміку,але існують закони фізики по яких щоб або нагріти або охолодити повітря при певних умовах(температура за вікном,коефіцієнт теплопровідності стін та стелі,абсолютна вологість і т.д)потрібно потратити певну кількість енергії,навіть є конкретні формули.І так само як зимою від 1 квт енергії на 10м.кв площі нікуда не дітись так само і літом....Наскільки пам'ятаю при розрахунку кондиціонера береться до уваги багато факторів,таких як площа,висота стін,інсоляція,кількість людей,кількість побутової техніки,і т.д і на 20-ти метрову кімнату меньше 2квт ну ніяк не получалось.А виходить що всі просто собі ускладнюють життя.....пішов в магазин,купив трубу,вентилятор і буде вам щастя??

 

woxhol, Так главное что надо иметь откуда брать холодный воздух! В городе такое не осуществимо а в частном доме - грех не пользоваться. Насколько я помню у бабушки летом погреб всегда стоял с открытыми дверями на жару (просушивался) - и все равно внутри воздух был холодный.