Ну бюджет, вроде, был на контроллер, а не на исполнительное. И сравнение с бюджетом - это один из последних этапов разработки. Сначала нужно решить все задачи, без мыслей о деньгах, поразрешать все противоречия, чтоб работало, а потом уже втискиваться в бюджет. Подход: "у меня десять гривен - сделайте мне классно" - неверный. Сначала надо находить идеальное конечное решение, потом его оценивать, и потом уже, с оглядкой на возможности, понижать степень идеальности до приемлемой.
+100500 Какое отношение данные параметры имеют к контроллеру? Ему какая разница какой объем и площадь? Если термодатчик сказал "холодно, включи обогрев", то он просто включит реле, дающее команду обогревателю греть И выключит не ранее, чем термодатчик не скажет " все, хватит греть". Чтобы быстро нагреть нужный объем, выбирается нагреватель нужной мощности. Но это не задача контроллера. Достаточно иметь алгоритм работы по одной зоне. Пусть потом пользователь либо делит теплицу на сектора с другим микроклиматом, либо добавляет модули расширения. Хочу сразу сказать, что с такими наворотами стоимость механики и остального железа будет в разы больше стоимости контроллера. Электроника по стравнению со всем приводом стоит копейки. Поэтому на вторую секцию теплицы проще поставить второй контроллер с другими настройками микроклимата - дешевле и надежнее. Нафига программерам вникать в агрономию? Сделать, например диапазон разрешенных значений температуры от 0 до 100С и пусть хозяин сам цепляет на этот датчик что хочет. Я уже начал высказывать свои хотелки, на что получил ответ: Меня должно волновать количество ножек?
Нет. Для начала, нужно понять сколько за это заказчик готов заплатить. Прикинуть на базе каких решений, можно все реализовать. Оно ведь тоже по разному. Можно пик или AVR мелкий. Можно ARM кортекс какой-то. Можно PLC (их дофига). Можно несколько i-dam http://www.icpdas.com/products/Remote_IO/i-7000/i-7520.htm + PC. Можно вовобще свою микросхему начать делать. итд. Вариантов дофига. И граблей дофига. К примеру какой будет ущерб, если разведенная на однослойной плате в ДИП копрусе, мелкосхема зависнет? Или что будет если ворвуться бендеровцы, схватят разработчика, разопнут, привяжут к танку, протащат три круга по площади, а потом в добавок посадят в ракету БУК и выстрелят по боингу? --- добавлено: 5 авг 2014 в 12:23 --- https://ru.wikipedia.org/wiki/Перерегулирование
Для того, чтобы определить, где нужен ШИМ, где нужен ПИД, нужен ли ПИД-каскад, или хватит "старт-стоп". Но если хватит( это то, что Вы описали), то контроллер вообще не нужен. Пара релешек, и метеостанция с памятью - для управления и анализа - с головой. Добавить модульности - это не всегда добавить гибкости. Для больше одного контроллера нужна уже скада. Сначала определяются Цели. По целям ставятся Задачи. Потом задачам находятся Решения. Потом решения Воплощаются. Чтоб построить бухгалтерскую СУБД, надо знать бухучёт. Финансы и аудит изучать не обязательно. Чтоб построить управление конвейером, надо знать технологии производства. Металлургию с химией и геологией учить не обязательно. Чтоб построить управление теплицей, надо знать агротехники. Агрономию учить не обязательно.
Вот есть примерно то,что нужно в первом приближении - ВМ8036. Но у этого девайса мало входов /выходов и памяти. А заказчик кто? Дачник- тепличник? Потолок того, что платят за игрушку - 100 баксов. а вочдог отменили? Спасет хорошо прокомментированный исходник в открытом доступе. Мы что, ракету в космос запускаем? Растюшкам вполне комфортно и при +16 и при +22. Поставить порог на 16 и не морочить голову. Давайте еще пид- регулятор накрутим, чтобы скучно не было.
"Сделать такую херню, и не дорогую, и не дешёвую, чтоб народ хавал, а мы имели профит", то-есть, "Сделать нужный рынку продукт", и "Сделать систему управления теплицей" - это немножко разные Цели, и дальше по цепочке. --- добавлено: 5 авг 2014 в 12:48 --- Пропедалив РН полива и субстрата процентов на 30 регулируемого диапазона, на несколько часов, можно с высокой долей вероятности погубить весь урожай, прервать производственный цикл, углубить в минуса, а люди с этого живут, на это рассчитывают. Оценка рисков находится в районе этапов "Постановка задач" - "Поиск решений".
Кто-то хочет на этом заработать? Я вроде не слышал. Ежели у людей это заработок, то пусть купят сертифицированный продукт и требуют гарантию у производителя. Здесь же речь идет о хенд мэйд продукте "сам пан склепав для своей теплицы", не? P.S. Пока беспредметный разговор получается, какая глупая полемика...
Сам погрузил на велик, и сам повёз на базар сам продавать. Рискам попутину - заработок у Вас, или балуетесь, инциденты просто случаются. Я ответил на реплику
я не понимаю о чем спор? еще не чего не собрали а уже продают... и какая разница какой размер теплицы или вид ИМ, если теплица не большая то контроллер потянет, а если нет то ставится промежуточный девайс типа реле. ит.п. 8 входов 2 ШИМ выхода 5 выходов + 2 с возможностью подключения реверса (откр. форточек) Wire(MicroLan) для подключения термодатчиков, датчиков влажности и тп порты коммуникации USB, RS232 предлагаю заменить на RS485, + шина расширения I2C так же используется карта SD что еще нужно для начала работы???
