Мокрый угол

Тема у розділі 'Звукоизоляция и теплоизоляция', створена користувачем Lorik13, 30 лис 2011.

  1. Lorik13

    Lorik13 Підмайстер

    Повідомлення:
    44
    Симпатії:
    2
    Адреса:
    Житомир, Украина
    Здравствуйте!
    У нас в квартире один из углов начал мокреть - стены влажные, обои начинают топорщиться. Муж хочет утеплять. Говорит, что пенопластом нужно. Но я на другом форуме прочитала, что пенопластом нельзя - он не будет пропускать влагу и поэтому внешняя стена (кирпичь тобишь) будет деформироваться. Соседи наши утепляли стекловатой урсы и еще пароизоляционную пленку сверху клали. Скажите, как лучше - так как у соседей или так как хочет муж?
     
  2. Витэк

    Витэк Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.995
    Симпатії:
    1.737
    Адреса:
    Золотоноша
    Лучше пенопластом снаружи. Хуже пенопластом внутри, ещё хуже минеральной ватой внутри.
     
    1 людині також подобається це.
  3. KostKovalchuk

    KostKovalchuk Підмайстер

    Повідомлення:
    63
    Симпатії:
    7
    Адреса:
    Івано-Франківськ
    а взагалі найкраще скловатою та пароізоляійною плівкою ззовні і потім ще пошпаклювати і пофарбувати - тоді у вас стіни гарні будуть ззовні і так само не буде проблем з вологою і з теплом у квартирі. Щоправда так дорожче буде. Скловату можете ту ж Урсу брати, або якщо пошукаєте якогось вітчизняного виробника подешевше (але тут треба шукати перевіреного звісно)
     
    1 людині також подобається це.
  4. Lorik13

    Lorik13 Підмайстер

    Повідомлення:
    44
    Симпатії:
    2
    Адреса:
    Житомир, Украина
    А я на сайт зашла этой Урсы и так растерялась - там много всяких продуктов. Думала у соседей спросить что именно они брали, а они не понмят. Подскажите пожалуйста, что именно лучше брать, а то я себя совсем несмышленной чувствую...
     
  5. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    575
    Адреса:
    Киев
    утеплять снаружи - правильно.

    пенопластом или минеральными матами - зависит от материала стен. Принцип следующий: паросопротивление стены должно быть больше паросопротивления слоя утеплителя. расчитать просто, зная толщину и материал слоёв, из ДБНа по теплоизоляции можно взять показатели по паропроводности материалов

    пароизоляция снаружи - крайне неправильно. только ветрозащита.
    пароизоляция выполняется только с тёплой стороны стен
     
  6. Lorik13

    Lorik13 Підмайстер

    Повідомлення:
    44
    Симпатії:
    2
    Адреса:
    Житомир, Украина
    а почему минеральными матами? я знаю что на вертикальных поверхностях маты не цепляют - они вроде как осыпаются или что. Говорят, что если брать вату урсы то лучше плиты...
     
  7. KostKovalchuk

    KostKovalchuk Підмайстер

    Повідомлення:
    63
    Симпатії:
    7
    Адреса:
    Івано-Франківськ
    Для утеплення вертикальних поверхонь і справді використовуються плити - їх кріпити легше і вони надійніші. Мати урси хороші, але для вертикальних поверхонь брати їх не треба. Для стін і справді краще плити
     
    1 людині також подобається це.
  8. Lorik13

    Lorik13 Підмайстер

    Повідомлення:
    44
    Симпатії:
    2
    Адреса:
    Житомир, Украина
    Спасибо, что подтвердили, а то вдруг мы бы купили не то!
    Значит буду мужу говорить, чтобы брал стекловатные плиты Урсы и будем что-то решать с проблемой
     

Поділитися цією сторінкою