Технология несъемной опалубки СОТА

Тема у розділі 'Стены, фасады и перекрытия', створена користувачем haiku_kiev, 17 лис 2011.

  1. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.415
    Симпатії:
    207
    Адреса:
    Киев
    Повстречал на просторах интернета интересную технологию.
    Что скажет уважаемое комьюнити?

    Просьба различного рода *-фобов, аргументировать свою точку зрения!
    Желательно внятными и простыми предварительными расчетами

    Утеплитель "работает" где ему и полагается, в перестенке. Весьма тщательно изолирован от внутренних объемов
    Толщина утеплителя варьируется, в довольно широких пределах

    Итак - обсуждение началосьvictory

    П.С. Собираюсь строить дом, в пригороде Киева
    Работаю в гос. структуре!
    Вот информационная ссылка, на их сайт http://opalubka-info.ru/

    идея треугольных (в плане) панелей - встретила, у одного из их ведущих специалистов ВЕСЬМА ЯРОСТНОЕ сопротивление dntknw:(
     
  2. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.415
    Симпатії:
    207
    Адреса:
    Киев
    Re: Технология несъемной опалубки "СОТА"

    Идея в основе указанной опалубки - очень неплохая и можно сказать красивая

    ФИрма странная

    посвященным в их тайны ЛИЦЕНЗИАТАМ, потенциальные заказчики не интересны:down:

    ну да ладна, сравним с другими технологиями
    в конце-концов, реинжиниринг великое дело, многое уже изобрели

    рецептуры водостойких бетонов, стеклопластиковую арматуру
     
  3. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.415
    Симпатії:
    207
    Адреса:
    Киев
    Re: Технология несъемной опалубки "СОТА"

    Что вы имеете против 5 см плиты с наружной стороны и 5 см с внутренней (между ними утеплитель, каменная вата, пенополистирол и тп), перекрытия этажей и плита кровли аналогична по структуре.

    К вашему сведению, т.н. SIP-плита 2 листа OSB3 18 мм, между ними 100 мм пенопласта
    ПБС-35 держит вертикальную нагрузку (на ребро) 20 т, на горизонтальный прогиб до 3 т
    Стеновые панели, существующих панельных многоэтажек немногим толще 5 см и никакого утеплителя! Стоят ведь.

    Наружная 5 см плита из водонепроницаемого бетона, бетон можно колеровать минеральным красителем. Бетон с водоупорностью W6 (6 м водного столба) не так уж и дорог.
    Мы ведь не собираемся делать на крыше бассейн ;)
     
  4. ur5imw

    ur5imw Прораб

    Повідомлення:
    1.161
    Симпатії:
    199
    Re: Технология несъемной опалубки "СОТА"

    не долговечность, и низкую механическую прочность....
     
  5. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.415
    Симпатії:
    207
    Адреса:
    Киев
    Re: Технология несъемной опалубки "СОТА"

    товарищ, я тут уже приводил пример "низкой прочности" 2 плит ОСБ 18 мм толщиной склеенных под прессом прослойкой 100 мм пенопласта - разрушающая нагрузка 20 тонн

    бетон, один из самых долговечных материалов

    пенопласт - лучший из доступных теплоизоляторов

    запечатанный герметично в бетонной панели - угрозы не представляет
    не горюч, никаких стиролов


    изнутри глиняная штукатурка с трубочками теплой стены
    /обогрев низкопотенциальным теплом, тема отдельной оперы
     
  6. ur5imw

    ur5imw Прораб

    Повідомлення:
    1.161
    Симпатії:
    199
    Re: Технология несъемной опалубки "СОТА"

    вы сравниваете горячее с твердым...:).
    :) ну что тут скажешь?
     
  7. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.415
    Симпатії:
    207
    Адреса:
    Киев
    Re: Технология несъемной опалубки "СОТА"

    Известен более 6000 лет (Междуречье), широко использовался в Древнем Риме. После падения Римской империи рецепт изготовления бетона был забыт на тысячу лет. Современный бетон на цементном вяжущем веществе известен более 200 лет

    сталь хорошо работает на растяжение -лучше бетона, бетон наоборот
    стеклопластик прочнее стали на растяжение, приблизительно в 2 раза
    но менее прочен на изгиб, приблизительно в 4 раза

    в железобетоне, бетон работает на сжатие, а на растяжение и изгиб работает армирование

    так что мой выбор - стеклопластиковая арматура /СПА
    благо в Украине ее изготавливают

    главная фишка, в сотни раз меньшая теплопроводность
    0,35-43, у стали 48-57

    м2 кирпичной стены 50 см 900 кг R=, м2 моей предполагаемой плиты, порядка 200 кг / 45 см, при этом у меня R=7, о чисто кирпичной стенке, с такими-же параметрами... в здравом уме, лучше не думать / 5 м....

    деревяно- и метало-каркасная стена еще легче, но нет теплоинерционности

    вот и появилась шальная мысль - изнутри наносить не 15 см армированного бетона, а 5 см, остальное глина, древесные опилки+кизяк
    был у одной архитекторши в ее доме, там именно такая штукатурка - глина:кизяк 10:1
    в стене тубы с теплой водой (по типу теплого водяного пола)

    очень многое зависит от водоцементного соотношения, качества заполнителей и разных добавок
     
  8. ur5imw

    ur5imw Прораб

    Повідомлення:
    1.161
    Симпатії:
    199
    Re: Технология несъемной опалубки "СОТА"

    haiku_kiev а вы для какой цели строите дом? что бы жить в нем или для продажи?.... на прочности стен и фундамента экономить нельзя, потому что коррекция ошибок очень дорого обходиться. Толщина несущей стены должна быть хотя бы 15-20 см. Возведите этот, достаточно прочный "каркас" и увеличивайте тепловое сопротивление стен до того значения, которое сочтете нужным....
     
  9. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.415
    Симпатії:
    207
    Адреса:
    Киев
    Re: Технология несъемной опалубки "СОТА"

    Для того чтобы жить, собираюсь /строить, в ближайшем будущем

    В этой ветке я обсуждаю - вышеуказанную технологию.
    там домик намечается весьма необычный (купольный) - об этом, у меня другая ветка!

    Еще пару слов, касаемо ошибок - стройка будет по проекту!


    "СОТА"-вцы какие-то странные, их лицензиаты очень заняты своим строительством
     
  10. xamgelo

    xamgelo Прораб

    Повідомлення:
    1.401
    Симпатії:
    183
    Технология СОТА - неправильная в корне. Нельзя запихивать пенопласт, а тем более минвату, между двумя довольно толстыми слоями малопаропроницаемого материала. Что из этого получится - можно найти в инете фото современного состояния панелей 60х годов с внутренним утеплением.
     

Поділитися цією сторінкою