Несъемная опалубка в строительстве гаража

Тема у розділі 'Фундамент, отмостка, цоколь', створена користувачем Максимка-1970, 20 жов 2011.

  1. S.R.

    S.R. Інженер

    Повідомлення:
    914
    Симпатії:
    608
    Адреса:
    Харьков
    В силу особенностей технологии особо контролировать ничего не получится. Олечка выложила только часть фото. У меня вся серия. Там есть и гораздо более страшные кадры.
    В/на Украине имеется государственный стандарт, регламентирующий несъемную опалубку. В нем уйма ограничений. Много «несЪемноопалубочников» с ними знакомы? ;)

    Прикола ради предметно исследовал «шлейф» научных публикаций (не рекламной словодристики) по теме – чем более перспективна тема, тем больше по ней диссертационных работ. Это золотое правило.
    Нашел одну диссертацию. Кажись из Иордании (по памяти). Все. Выводы делайте сами.
     
  2. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    Уважаемый? Вот вы вроде профессионал - в сфере БЕТОНА. Так можна, без этих витиеватостей и инсинуаций?
    А конкретно, об ограничениях -которых УЙМА, как вы выразились.

    Очень интересно! Все эти тридипанель, монета-монолит, "русская" стена итп.
    Как по мне у них главный недостаток - украсть негде, качество бетона - очень щепитильный вапрос /гранулометрический состав.

    По прочности, к правильно оформленным панелям, вопросов нет - до 140т/м.п. - вертикально!
    На прогиб сосредоточеной нагрузкой - тоже больше СИП панелей, из ОСБ
    Это на бетонах, которые по рецептуре - не многим сложнее и дороже обычного (товарного) соотвествующих марок

    :Hi:
     
  3. Roomster

    Roomster Стажер

    Повідомлення:
    18
    Симпатії:
    3
    Адреса:
    Калуш
    Ога....все пропало, технологию фтопку, а построенные дома разрушить....бо диссертаций нет. Мрак! О чем там писать? Технология проста как дверь, фотки страшилки улыбнули....взять отдельный факт криворукости и тупизны исполнителей и возвести их в ранг отличительной особенности. Ужас какой-то, и как я только умудрился построить 3 термодома, да еще и без вибратора, да еще и сам месил, и совсем уже ужас - сам же и таскал.В одном доме внутреннюю стену от пенопласта отодрали (желание заказчика) - каверн больше монетки не было!
     
  4. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    В панелях по типу СИП, там где с двух сторон торкетируют
    и того нету, ровная-ровнюсенькая - под поклейку обоями.
    Главное - токсичный (враки, все материалы 70х годов! с тех пор нефтехимия шагнула больших высот) и огнеопасный Г1-Г4 пенополистерол. Герметично запечатан, согласно всех пожарных и эконорм. 5см прочнейшего бетона.

    Отделка, как внешняя, так и внутренняя минимизируется - до финансового неприличия:K
    см. в гугле - бетон в интерьере
     
  5. Roomster

    Roomster Стажер

    Повідомлення:
    18
    Симпатії:
    3
    Адреса:
    Калуш
    Разницу между ручной заливкой самодельного бетона и набрызгом из спецустановки спецсоставом ощущаете?
    А на счет "запечатанного" в толще стены утеплителя - вы меня как строителя хрен переубедите! Утеплителю место на поверхности ограждающей конструкции! Прочностные характеристики вашего набрызганного пирога 5+10+5 (так? нет?) с 15 см монолитом и рядом не стояли....Термодом хорош именно многократной защитой "от дурака". Я так думаю!
     
  6. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    Йожкин кот...говорено неоднократно - самодельный бетон и менее прочен и дорог, хотя если вас рабы есть или возможность их привлечения, чтоб работали бесплатно - тогда дешевле.

    :-D спецустановка - штукатурная станция называецо
    аренда машиносмены - порядка 500грн, подвозите миксером 9м3 и айда погнали и качественно, и прочно

    газо и паронепроницаемо! 2см обычного товарного бетона, считаются паронепроницаемыми 5см торкета с армированием - и подавно.

    Если вы строитель - то не набрызганого, а уплотненного методом торкетирования.
    Разницу - как строитель - должны понимать.
    касаемо стоимости торкетирования - "рисуют" 7долл/м2 обе стороны ОГРАЖДЕНИЯ
    ДОРОГО?;-)

    так штукатурить не надо потом, токо финишно, для эстетов

    Лично вас - переубеждать и не собираюсь

    Пенопласт? на поверхности?? Пожарные нормы многих стран, в т.ч.Украинские велят укрывать слоем штукатурки, или чего аналогичного НГ - не менее 3см
    Ищем лишнюю, дополнительно оплачиваемую работу?

    Испытания плит показали, вполне реальные 32т/м.п. вертикальная разрушающая нагрузка
    ничего удивительного СИП-панели из ОСБ 20т/м.п
    Бетон прочнее на сжатие, чем ОСБ - или и это будете упорно отрицать?

    Пол Мексики и США построены и ничего плохого. Недорого, Качественно, Прочно и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНО /в самых сейсмичных местах планеты
    А наши ретрограды - как за кирпич с СФБ ухватились и все вокруг него...пляшут

    При чем с армированными панелями, несъемной опалубки - накосячить сложнее /ИМХО
    для полных идиотоф, конечно нигде защиты нет, достаточно требовать самого главного
    При сдаче объекта - документов на бетон и выполнения работ фирмой имеющей лицензию и опыт
    торкетирования

    Херова можно наколотить/залить и обычный бетон
     

Поділитися цією сторінкою