Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Триходовий клапан ги-ги, пізно начинку викрутив а сідельця вирізав, поставив насос на першу швидкість , як раз дідам підходить Добавлено через 48 минут 52 секунды наскільки я памятаю ...614 це HERTZ dn32( без постійного байпаса) і якщо виробник написав, що ставиться на потужність до 50кВТ, значить так і є. Тепер я буду чавить замовників тільки на 40-ві хонейвели, або на трьохпозиційні з приводом і контролером якщо котел більше 32кВта Добавлено через 23 минуты 33 секунды а з приводу гідрострілки, так її ж треба для початку щоб вам хтось розрахував... а керувать нею? одним насосом не обійдешся... я останні років з пятнадцять з газових котелень не вилазив, і якщо раніше проект був справді інструкцією по монтажу об"єкту, то зараз проекти малюють (козлять) такі йолопи, що їхні технічні рішення і розрахунки вгоняють в дибільний регіт... для інтересу найдіть любий проект по газовій топковій або котельні ,подивіться там вузол підживлення (бак хімочищеної води і гідроджет) і зверніть увагу де там намалювали зворотній клапан...
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Триходовий клапан так 50+50 і буде сто. Потужність котла обмежена до 50 кВт тільки через пропускну здатність одного вентиля. Ставите два вентилі і маєте 100кВт. для транспорту тепла від котлів до стрілки достатньо одного насосу відповідної продуктивності. А на відбір - кожен контур має свій циркуляційний насос - він забезпечить доставку теплоносія від стрілки до контуру. а чому з таким досвідом клапан так "порізали"?
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Триходовий клапан -нащо два 32-х, якщо можна один 40-й , дешевше і з обвязкою без мороки, -а з буфером навіщо щей стрілка?, буфер та сама стрілка, тільки без переборки. -порізати клапан, було найдешевше... - досвід? мої котли по потужностях 0,6 МВт-3 МВт, а на дрібні я перейшов для душі Добавлено через 7 минут 14 секунд а хто ставив "розумні " насоси від грюндфоса? не памятаю альфа чи магна, так ті самі все регулюють...
