Выбор черепицы - битумная, керамическая или композитная?

Тема у розділі 'Кровельные покрытия', створена користувачем milklviv, 4 лип 2011.

  1. serg.roof

    serg.roof Майстер

    Повідомлення:
    284
    Симпатії:
    26
    Адреса:
    Киев
    Re: Відповідь: Бітумна, Керамічна чи композитна черепиця?

    я так понимаю это ваш ответ на:
    чем вызвана ваша ирония, что смешного или глупого я у вас попросил, в чем проблема? Я вас обидел просьбой о фото, извините не думал что продавцы Вор....са такие обидчивые ..
    постараюсь найти фото сам

    Добавлено через 1 минуту 20 секунд
    спс, но я не о керамике
     
  2. LeoSTAR

    LeoSTAR Бригадир

    Повідомлення:
    754
    Симпатії:
    110
    Адреса:
    Украина
    Re: Відповідь: Бітумна, Керамічна чи композитна черепиця?

    А что там на внутренней стороне? :)
    Действительно интересно! Мне, вот, "вортекс" еще не попадался. Неужели видно разницу в качестве прессования?
     
  3. serg.roof

    serg.roof Майстер

    Повідомлення:
    284
    Симпатії:
    26
    Адреса:
    Киев
    Re: Відповідь: Бітумна, Керамічна чи композитна черепиця?

    хочу увидеть, есть ли клеймо производителя, возможно клеймо производителя оборудования; а потом и свои аргументы предоставлю.
    Не хочу напраслину наводить
     
    1 людині також подобається це.
  4. *Alexey*

    *Alexey* Новачок

    Повідомлення:
    94
    Симпатії:
    21
    Адреса:
    Киев
    Re: Відповідь: Бітумна, Керамічна чи композитна черепиця?

    Да нет же. Все ОК.
    Я на полном серьезе: в чем там отличие?? Как сказал ЛеоСтар - в прессовке?? На внутренней стороне лишь выштамповка от прессформы (Vortex Gydro с кучей всякой мне ненужной инфы)). Или надо смотреть глубже??
    Основных отличия мне кажется может быть 2:
    1, Линейный размер (в том числе и кривизна отливки/сушки)
    2, Покрытие, то бишь краска.
    Да, у них есть основное отличие, видное не вооруженным глазом: замки. У Брааса стыковка черепков горизонтального ряда припадает на верх волны (ИМХО мне не очень это импонирует, т.к. слегка нарушенная геометрия сразу вылазит (неодинаковыми швами) якобы некачественной укладкой), в то время как у Вортекса замок смещен от верха волны, что кроме внешне более эстетического вида дает меньший риск затеканий и прочего.
     
    1 людині також подобається це.
  5. serg.roof

    serg.roof Майстер

    Повідомлення:
    284
    Симпатії:
    26
    Адреса:
    Киев
    Re: Відповідь: Бітумна, Керамічна чи композитна черепиця?

    Значит все таки качество хуже?
    (смотри пост выше)
    Прокомментируйте пожалуйста вот эти фото:
     

    Вкладення:

    • 6477861.jpg
      6477861.jpg
      Розмір файлу:
      56 КБ
      Переглядів:
      89
    • 0245341.jpg
      0245341.jpg
      Розмір файлу:
      37,6 КБ
      Переглядів:
      84
    • 1641266.jpg
      1641266.jpg
      Розмір файлу:
      56,8 КБ
      Переглядів:
      92
    • 6141013.jpg
      6141013.jpg
      Розмір файлу:
      64,1 КБ
      Переглядів:
      85
    • 4498159.jpg
      4498159.jpg
      Розмір файлу:
      47,8 КБ
      Переглядів:
      92
  6. *Alexey*

    *Alexey* Новачок

    Повідомлення:
    94
    Симпатії:
    21
    Адреса:
    Киев
    Re: Відповідь: Бітумна, Керамічна чи композитна черепиця?

    А что тут комментировать?? Действительно похожа на Вортекс. Если клиент с этой проблемой обратился к производителю, значит вопрос о замене решен.
    Т.е. сборником из 5-10ти фотографий Вы хотите доказать, что Вортекс хуже?? Давайте уж будем честны и откроем все карты. Неужели у Брааса не было подобных рекламаций?? Да, Мастер-Дах весьма младенческого возраста, по сравнению с концерном Браас. Но в отличие от онных, МД не прячет данные о рекламациях, а исправляет свои косяки.
    Может вспомним недалекие времена, когда на территорию нашей Неньки поставлялась Браас российского производства?? И то КАкЧество!!
    ИМХО Я считаю Браас очень хорошей ЦПЧ, НО не за те дЗенги, которые она стоит.
    К стати, приоткройте занавес тайны: какую краску использую Браас??

    ЗЫ: к стати, каких годов фото??
     
  7. buran003

    buran003 Прораб

    Повідомлення:
    723
    Симпатії:
    321
    Адреса:
    львов
    Відповідь: Re: Відповідь: Бітумна, Керамічна чи композитна черепиця?

    ЦПЧ-ПОЛНОЕ ФУФЛО....Я ее принципиально не монтирую...и советую не брать...ТОЛЬКО КЕРАМИКА И ТОЛЬКО КАЧЕСТВЕННУЮ.....
    НЕ НАДО СТАВАТЬ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ -пусть маленькие..они бьют ниже пояса...
    beer
     
  8. *Alexey*

    *Alexey* Новачок

    Повідомлення:
    94
    Симпатії:
    21
    Адреса:
    Киев
    Re: Відповідь: Re: Відповідь: Бітумна, Керамічна чи композитна черепиця?

    Это Ваше мнение, НО:

    Я бы не был столь категоричен. ЦПЧ прекрасно держит свой процент рынка за счет своего соотношения цена/качество. И с этим не поспоришь!!! А рекламации есть везде...
    И если на сотню крыш приходиться одна рекламация, то я считаю это ОЧЧЧЕНь неплохим показателем :)

    А если перефразировать Вас, то Тойоты, Вольво, Ситроены - ПОЛНОЕ ФУФЛО.... Мерседесы рулят hello. Воспринял где то так :down:
    Вот только мне насрать на мерседесы, мой Ситроен прекрасно себя чувствует.:vo:
     
  9. buran003

    buran003 Прораб

    Повідомлення:
    723
    Симпатії:
    321
    Адреса:
    львов
    Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Бітумна, Керамічна чи композитна черепиця?

    обьясню ПОПУЛЯРНО-1.ВО-ПЕРВЫХ-в цпч только боковой замок
    2-она тяжелая
    3-цветет(везде и повсюду)
    4-меняет цвет(выгоряет на ультрафиолете)
    5-не очень дешевле самого дешевого ROBEN(11 евро-робен)
    6 ликбез ОКОНЧЕН....:K
     
  10. *Alexey*

    *Alexey* Новачок

    Повідомлення:
    94
    Симпатії:
    21
    Адреса:
    Киев
    Re: Відповідь: Re: Відповідь: Бітумна, Керамічна чи композитна черепиця?

    Это и есть Ваше КАЧЕСТВО?? у керамики :down:?? Вы еще Тозу Маркович в пример поставьте rofl.
    Уж лучше Лучшее из СРЕНЕГО, чем Худшее из Лучшего.

    Удачи.......
     

Поділитися цією сторінкою