Криворукая установка кондиционера

Re: Відповідь: Re: Криворукая установка

el_Spark, Ваше: "на місці - в п"ятак" - аватара в тему .
жартую

 

Відповідь: Криворукая установка кондиционера

Це була неточна "Одеса". Трохи промазав

 

Отчитываюсь о проделанной работе!

Приехал по моей претензии молодой человек от фирмы-установщика, убедился в моей правоте. Предложил удалить старую изоляцию и натянуть новую, разрезав вдоль олигапеновые трубки. Я смотрю - человек серьезный и опытный, предложил демонтировать магистраль, отрезать развальцовку, надеть нормально изоляцию, перевальцевать все 4 стыка, смонтировать, вакуумировать и т.д. по сценарию На что он с охотой согласился, и с моей помощью сделал. Подпитки фреона не потребовалось (по давлению в система и его утверждению).

В общем, получился еще один полноценный монтаж.

Кондей работает (пока ). Претензию к фирме снимаю.

Касательно КПД - не ощутил каких-либо изменений ни по температуре охлажденного воздуха, ни по холодопроизводительности, даже конденсат капает одинаково (при каждой скорости FAN). В общем, существенной разницы я не заметил, ИМХО.

 

КПД руками не пощупать его заметно по ...

Кондер то все равно будет нагонять свою температуру, только вот сколько кВт потратит при разной изоляции магистрали...
Пусть и на 1-2%, но это мои потраченные 10-20Вт, за которые нужно заплатить...

 

Да, но это касается установившегося режима работы, когда одни и те же параметры охлаждения достигаются при разной скважности (времени включения/отключения) компрессора. При одной и той же мощности компрессор устройства с большим КПД будет включаться реже или на меньшее время. За счет этого и достигается экономия.

Но, я писал не об устаовившемся режиме, а о выходе кондея на режим, т.е. когда компрессор молотит на 100%. А тут, не зависимо от изоляции и теплового короткого замыкания от прикасания фреоновых трубок - потребление энергии одинаково. Разница может быть лишь в эффективности (холодопроизводительности). Вот этой разницы я и не заметил. Я не говорю, что её нет, быть она обязана чисто теоретически, но вряд ли превышает 5% - иначе было бы заметно.

 

Аматор,
Кстати, подскажите. Утверждают, что среднестатистические утечки фреона составляют 5-10% в год - в зависимости от качества установки (профессионализма инсталляторов).

А как проверить - стоит докачивать фреон или можно еще гонять сплит-систему на присутствующем количестве хладогена?

 

На это должны были бы ответить профессионалы кондейных дел.
От себя - установленный, гарантийный кондей, положено ежегодно обслуживать (в идеале, иначе гарантия тю-тю). Сюда входит чистка фильтров и пр., в т.ч. и контроль давления фреона (по давлению). Если эта утечка естественная - то сервисмэн добавит его бесплатно (дорогой фреон однако).

От себя: Убедиться, что фреона уже мало можно по косвенным признакам - кондей стал холодить менее эффективно (чем был когда-то новым ) и, на выходных трубках (портах) наружного блока, куда подключаются медные трубки фреоновой магистрали, идущие к внутреннему блоку - образуется иней, лед.
Короче на эти штуцера нужно поглядывать.
А вааще народ говорит, что 3...4 года кондеи без подзаправки работают.
Проживут ли столько современные китайцы - хз.

 

Аматор,
У меня китайский "Хайер" уже такой срок намотал. Сегодня же погляжу на входные штуцера (на иней).

 

когда фреона уже нет, т.е. почти ноль . Уже ничто необмораживается
да и когда его чуть меньше нормы он холодит ещё лучше чем обычно (но недолго ))
П.С. дозаправка- в основном -это развод на деньги!
"мои" кондёры работают уже по 7 лет . 90 %- без дозаправок,- остальных 10%-бочины мои или заказчика.

 

Круто! Хоть бы не выдавали своих профессиональных тайн!
Шучу конечно.
Дозаправка кондиционера напрямую зависит от качества как самой техники, таки правильного монтажа. У меня дома стоит кондей - второй десяток лет разменял. Без дозаправки. А вот гнусмасы разные наши парни реанимируют уже на второй-третий год эксплуатации. Но, к сожалению, после двух-трех дозаправок техника все-равно чахнет.