Уровень фундамента - подскажите!

Тема у розділі 'Фундамент, отмостка, цоколь', створена користувачем Начальника, 31 тра 2011.

  1. Начальника

    Начальника Стажер

    Повідомлення:
    12
    Симпатії:
    15
    Адреса:
    Одесса
    Добрый день, коллеги.
    Перечетал все что тут есть по фундаментам но ответ на свой вопрос не получил,может пропустил.:-[ Прошу несиль бить:ravshan:
    Имеется спор на площадке по высоте ленточного фундамента.
    Дом 12х12 подвала нет, 2-й этаж мансарда, фундамент - лента армированный монолит, стены - керамический блок М100 250х120х138, крыша - черепица.
    Предмет спора между двумя дипломированными инженерами строителями, хоть и бывшими(но бывших, как известно небывает;-))
    Есть настойчивое мнение, что ленточный фундамент подымать выше уровня земли - зло.
    Вариант №1.
    1.Бетон укладывается до уровня земли без опалубки +\- по рельефу чтобы выйти в 0.000.
    2. цоколь из керамического блока кладка в два камня по периметру с гидроизоляцией между цоколем и фундаментом. Высота 400-600мм в зависимости от рельефа.
    3.По цоколю - армопояс+ горизонтальная гидроизоляция и далее стены.
    4.Все перекрытия по деревянным лагам.

    Вариант №2
    1.Выставлять опалубку по уровню цоколя и укладывать бетон.
    2.Армопояс+горизонтальная гидроизоляция и далее стены.

    Зло заключается в увеличении затрат на бетон и лес для опалубки + его трунее и дороже облагородить цоколь из бетона, а вертикальная гидроизоляция цоколя нужна в любом случае.
    Цоколь будет западающим,отмостка и отвод воды самособой.

    Спасибо.
     
  2. captain Grey

    captain Grey Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.589
    Симпатії:
    3.526
    Адреса:
    Суми, Україна
    Re: Уровень фундамента

    Я хоть и не дипломированный строитель, но первый вариант мне предпочтительнее. Так и делал.
     
  3. Пітон

    Пітон Друг Команда форуму

    Повідомлення:
    4.467
    Симпатії:
    8.719
    Адреса:
    з Київщини, з діда-прадіда
    Відповідь: Уровень фундамента - подскажите!

    Це Skuter’a треба, він знає напевне :)
    Я б зробив по 2 варіанту, тільки армопоса не потрібно, у вас цоколь буде як армопояс.
    Аргументація: по ціні - бетон дешевше керамічних блоків, можна привезти разом з бетоном на фундамент і не морочитись з додатковим пошуком-доставкою, не потребує кваліфікації при вкладанні - головне опалубку рівно виставити. По надійності - бетонний цоколь значно міцніший і стійкіший до атмосферних опадів і зовнішнього впливу ніж керамічні блоки. Якщо зробити якісну опалубку облагорожувати взагалі непотрібно, буде гарно й рівно, і якщо потрібно то основа для можливого оздоблення буде значно краща ніж керамічні блоки
     
  4. Начальника

    Начальника Стажер

    Повідомлення:
    12
    Симпатії:
    15
    Адреса:
    Одесса
    Re: Відповідь: Уровень фундамента - подскажите!

    Дякую, але справа в тому що, керамічні блоки вже декілька років збирають пил на складі, залишок приблизно 5тис. штук, а за бетон треба платити.
    Продовати блоки, а потім купувати бетон у мене просто невисточить здоров'я та часу, хочу до зими поставити коробку.
     
  5. Vladimir57

    Vladimir57 Новачок

    Повідомлення:
    849
    Симпатії:
    138
    Адреса:
    Украина Тернополь
    Если на югах строите можно попробовать и блоки, хотя на цоколь правильнее использовать бетон.Если бы проектировал так какой-то объект, котрый идёт через экспертизу то блоки бы не прошли.Я бы делал бетон.
     
  6. Пітон

    Пітон Друг Команда форуму

    Повідомлення:
    4.467
    Симпатії:
    8.719
    Адреса:
    з Київщини, з діда-прадіда
    Відповідь: Уровень фундамента - подскажите!

    Якщо блоки 5 років лежали то й ще полежать, вони не для цоколя призначені - знайдуть собі місце, а бетону там відносно небагато піде beer
     

Поділитися цією сторінкою