на 1-ой и 5-ой фотке кладка не ахти- 2 (остальные на троечку, последние три фотки на 3+) . Понимаю что клинкерный кирпич класть сложно- долго сохнет раствор, но такой разброс толщины шва (даже вертикальные швы разные по толщине). даже разница в 1 мм толщины кирпича не даст такой картины!!!! строители 100% впервые имеют дело с клинкерным кирпичом. я б таких каменщиков выгнал или заставил переложить. для кладки используйте квадрат 10 или 12.
Приглядитесь к глубине шва. Хорошо видно на углу, в левой части фотографии Сопоставляя с высотой кирпичины (65 мм) делаю вывод, что шов заглублен на 15, ато и все 20мм. Сие есть категорически неправильно, ведь толщина "лицевой карточки" у бюджетного керамейевского около 20мм. То есть вероятность того, что в этой кладке имеются оголённые пустоты близка к 100%. Рассказывать, чем чреват свободный доступ воде и снегу в пустоты кирпича? Даже такого клинкерного, как от Керамейя. Проклятая буржуйская Европа швы вообще заподлицо с лицом кирпича устраивает. Или дают такую расшивку, чтоб не только исключить оголение пустот, но даже простое набивание снега в швы не допустить
Відповідь: Re: Оцените кладку!!!!! я так бачу, що модні пусті шви - це зло. Досить часто бачу кладку 3-4 річної давності, де лицьова сторона відлущилася рівно до розчину, на якому покладена цегла.
Відповідь: Оцените кладку!!!!! Пусті шви - це не мода, а технологія кладки, ми про це говорили у темі про довговічність стіни. А пустими вони стають через те що кладка здійснюється за допомогою квадрата, зазвичай беруть 10, краще цмвд 8, а ТС пише що по інструкції виробника має бути 12. У нас із заповненими швами кладуть лише чорнову кладку. Якщо хто знає як покласти рівно кладку без пустих швів, тобно не під рейку, то розкажіть, поділіться досвідом
Відповідь: Оцените кладку!!!!! До речі, це незаповнена ніша ринку, у нас тут виробники виробів з полімерів є? Придуймате щось для заповненої кладки, наприклад прозору рейку з твердого полімеру до якої збоку можна буде вкручувати як то хрестики для вкладання плитки, потім отвори у шві від цих хрестиків можна легко замазати розчином, або щось таке Хто перший зробить - матиме добрі прибутки, ще й внесе новий дизайн у кладку
Відповідь: Оцените кладку!!!!! ну ось, готово.. а ви кажете - технологія така.. Не технологія, я звичайне лінивство - небажання щось думати. Кладуть рейку, бо так гарно, а те, що місце порожнє залишається - на це ніяк не реагують, технологія! А це не технологія, а банальне бракоробство. Я, коли мурував вершечок комину (який потім і гільзував) - всі шви заповнив потім розчином, хоч і також клав на дистанційні планки. Дійсно, трохи довше по часу, але без браку. А ще чого варте заповнення внутрішніх дірок при кладці такої цегли.. Перерозхід розчину дво- або трикратний..
Відповідь: Оцените кладку!!!!! та справа в тому, що заповнення швів добряче збільшує трудовитрати, бо ж затерти зовні керамічну цеглу без патьоків не так і просто, а це відповідно збільшить ціну самої роботи, при чому витрати праці зростуть наприклад на 20%, тоді ціна майже напевне на 200% От якби механізувати якимись пристороями і інструментом щоб не "ліпить горбатого" - була б інша справа Ще, як варіант, розрізати квардат навпіл поздовж - тоді висота рейки буде наприклад 10 мм а товщина стане 5мм - щоб пустоти не виглядали цілком вистачить, та й 5мм буде значно краще - шви практично заповнені. Якщо різати квадрат 8 мм - буде ще краще. Але постає питання як і чим рівно розрізати 2 м квадрату поздовж, хто це зробить і скільки це коштуватиме Щоб дірки не заповнювати зараз кладуть найдешевшу склосітку для шпаклювання, хоча не всі вміють рахувати, думають що це дорого, бо не рахувають вартість розчину і тепловтрати від погіршення властивостей цегли Я до речі, також не клав, бо тоді коли починав будувати сітка дійсно була дорога, а китайської не було, туди ж можна будь-яку навіть найгіршу - аби не розчинилась день-два коли розчин схопиться
