Помогите советом! Камешковая декоративная штукатурка

Відповідь: Помогите советом! Камешковая декоративная штукатурка

Але ж причина є, її не може не бути. Якщо технологічно все зроблено правильно, то можливо бракований матеріал або матеріали. Наприклад грунтовка, або звязуюча речовина у цій партії Фейдалу - щоб це визначити потрібно проводити експертизу, якщо рекламацій до цього не було або було мало то виробник навряд чи напружуватиметься на експертизу, хіба що за рішенням суду або при масових зверненнях. А робити її вам - залежно від цінності об’єкта

 

Відповідь: Помогите советом! Камешковая декоративная штукатурка

Якщо відправляєте у форум то натисніть "відповісти", внизу будуть "додаткові параметри", там натиснути на "керування долученнями" і потім "вивантажити файл з ПК" (вказати шлях до файла). Зверніть увагу на можливий тип графічного файлу і його розмір, може через розмір не відправитись

 

Відповідь: Помогите советом! Камешковая декоративная штукатурка

Судячи з фото і акту "слаба ланка" все ж шпаклівка.
В акті написано що на шматку штукатурки видно грунт з вкрапленням (остатками) фінішної шпаклівки Акріл Путс, але разом з тим "видимих пошкоджень шпаклівки немає" - якесь протиріччя: шпаклівка ж є на штукатурці. Тобто відшарування відбулося по шпаклівці і штукатурка відірвалась разом з шпаклівкою. Висновок: або грунтовка була неякісна, або недотримана технологія грунтування (не висохла стіна), або шпаклівка неякісна (наприклад замість цементу гіпс або недотримані умови зберігання) або по шпаклівці не можна наносити штукатурку бо вона її не тримає. Точна незалежна експертиза влетить в копійку і маловірогідно що забракують матеріали, швидше за все напишуть що простіше - недотримана технологія
гончаров игорь, а що ви робитимете з актом? Він щось дає?