Установка теплового насоса - экономическая целеобразность разных видов отопления

Тема у розділі 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы', створена користувачем turist-12, 23 лют 2009.

  1. Мирослав

    Мирослав Заслужений майстер

    Повідомлення:
    4.206
    Симпатії:
    4.272
    Адреса:
    м. Ужгород
    Так понимаю, шутка? У меня в доме такая стояла 20 лет, до модернизации отопления в 2000-м. После установки циркуляционного насоса рабочая температура упала с минимально необходимых 60 до нормальных 35-45 градусов, соответственно газопотребление упало в два с лишним раза, Появилась возможность сбалансировать температуру в помещениях (только не надо о кранах на батареях - они и до этого работали =)) и привести ее к комфортным величинам.
    Отключения света на очень часты, система в таком варианте остаётся вполне рабочей, хотя, конечно, снижается эффективность. Упомянутая модернизация дома не коснулась - только котельной.

    С уважением
     
  2. Lucky

    Lucky Новачок

    Повідомлення:
    137
    Симпатії:
    10
    Адреса:
    Киев
    и в чем шутка?
    что вы поменяли в гравитационке кроме насоса?
     
  3. Thermia

    Thermia Новачок

    Повідомлення:
    13
    Симпатії:
    0
    Под недостатком, названым мной "цена, цена и еще раз цена" я подразумевал цену самого теплонасоса и в некоторых случаях(при применении вертикального колектора) - цена его укладки.
    Ну а о достоинствах - это в первую очередь, ЭКОНОМИЯ на энергоносителях. РЕАЛЬНАЯ среднегодовая эфективность, правильно подобраного грунтового ТН может достигать 4, в большинстве случаев это цифра около 3.4-3.6.

    Что касается самого грунтового колектора, то он подбирается исходя из типа грунтов, возможности установки и тд. Усреднонно, в Украине:
    - горизонтальный - глубина 1-1,1м, 1 м между трубами, эфективность 20 Вт/м п.,
    - Вертикальный - глубина - это не сильно существенно, мы бурим до 50 м, методом гидробурения. Это дешевле чем с гидравлическим задавливанием и еще чем-то. Разстояние между скважинами 5-10м, эфективность 50 Вт/м п(2 ветки).
    Очень много зависит от влажности грунта - чем она выше, там выше эфективность колектора.

    Можем привести примерный подсчет затрат.
    Припустим нам необходимо для отопления дома и производства
    горячей воды 100000 кВтч/год:
    1. Электрокотел.
    КПД 0,97
    Цена за 1 кВт/ч - 0,36 грн.
    Имеем 100000 / 0,97 х 0,36 = 37113 грн/год
    2. Газ
    Затраты на кВт/ч - 0,15 м куб. Обычно паспортные данные около 0,12-0,13, но газ у нас РАЗБАВЛЕН.
    Цена за 1000 м куб, при потреблении более 12000 м куб/год - около 1750 грн
    годовые затраты 15 000 м куб.
    Имеем 15 тис. м3 х 1750 = 26 250 грн/год
    3. ТН
    КПД или более коректно среднегодовой коэфициент эфективности 3,5
    Имеем очень простую арифметику: 100000/3,5 х 0,36 = 10 200 грн/год

    Теперь обьясните что Вы имеете ввиду под " действительно есть проблема в большом потреблении электричества", в сравнении с чем?

    Еще несколько нюансов:
    1. При отсутсвии газа: очень часто цена за врезку без проекта бывает до 10000 мертвых американских президентов.
    2. Дом должен быть хорошо теплоизолирован(теплопотери 50-80 Вт/м2). Дешевле провести теплоизоляцию дома и потом усановить менее мощный ТН, и в будущем экономить еще больше.
    3. Чем больше отапливаемая площадь тем быстрее ТН себя окупает.

    Вообщем если есть вопросы задавайте, а то как бы рановато еще...и так целый трактат получился;)

    ПС если хотите подобрать ТН под свой дом или проект пишите, можем вместе посчитать здесь.
     
  4. Мирослав

    Мирослав Заслужений майстер

    Повідомлення:
    4.206
    Симпатії:
    4.272
    Адреса:
    м. Ужгород
    Совсем немного - принцип работы: вместо естественной циркуляции (гравитационная система) переделал на принудительную циркуляцию (установил насос с обиязкой) =).

    С уважением
     
  5. Виталий_Ж

    Виталий_Ж Новачок

    Повідомлення:
    10
    Симпатії:
    0
    Вся фишка в том, что хорошо сделанная система с ЕЦ работает как с насосом, так и без оного, а вот новые, супер-пупер-навороченные коллекторные системы без насоса - шиш. Если в лютые морозы у Вас поломался насос или авария на электросетях - выход один-жечь костры.(шутка)
     
  6. Lucky

    Lucky Новачок

    Повідомлення:
    137
    Симпатії:
    10
    Адреса:
    Киев
    Вот, абсолютно согласна с Виталиемbeer
    с гравитационкой в доме вы не зависите от электричества /козней политиков с газом и т.д.
    Огромный плюс гравитационки сделанной железной трубами по периметру дома - является то, то что вы в процессе отопления дома равномерно прогреваете наружные стены, а не кочегарите одну батарею в комнате под окном, соответственно в месте расположения батареи ташкент, а дальше стены холодные.
     
  7. Alligator 31

    Alligator 31 Бригадир

    Повідомлення:
    2.444
    Симпатії:
    98
    Адреса:
    Луганск
    Ну это тогда энергонезависимый котел нужен для полного счастья. :)
     
  8. Lucky

    Lucky Новачок

    Повідомлення:
    137
    Симпатії:
    10
    Адреса:
    Киев
    так у меня, например, и стоит газовый электронезависимый котел beer
     
  9. GeoTeplo

    GeoTeplo Підмайстер

    Повідомлення:
    77
    Симпатії:
    5
    И сколько же Вам метров труб надо закопать что бы получить необходимое для 40 кВт-ного ТН?
     
  10. vovova

    vovova Новачок

    Повідомлення:
    14
    Симпатії:
    1
    Если в гравитационку просто добавить насос, то очень часто бывает повышение эффективности работы системы отопления. Скорее всего это связано с повышеением температуры обратки, которая обычно идет внизу по периметру наружных стен.
     

Поділитися цією сторінкою