Мое мнение. 1. Почему на рынке тот или другой стройматериал - ответ очевиден - продавать и зарабатывать. Если оставить на рынке только действительно необходимые рабочие стройматериалы он (рынок) ужмется вчетверо. 2. Утепление дома. Планируя утепление дома и оперируя разнообразными коэффициентами надо помнить что дом теряет тепло в первую очередь через проемы и неотапливаемые помещения, а не через стену. Сравнивались два стеновых материала (не буду ничего рекламировать, скажу только что считали это в ХИСИ). При расчете одного условного квадратного метра стены разница в энергоэффективности получилась 40% (очень много). А при расчете теплопотерь конкретного дома в этих двух вариантах разница получилась 4%. Вывод ясень надеюсь. 3. Независимые факторы. окна, двери и т.д. если хотите теплый дом то у вас теплопотери окон должны +-соответствовать теплопотерям стен. Попробуйте добиться от продавцов окон точноых характеристик - вам будут рассказывать отдельно про стеклопакет, отдельно про профиль - а конкретные величины готовых установленных изделий вам почти никто не скажет. Это тоже о чем то говорит. А если у вас большое несоответствие между окнами и стеной то все ваше утепление стен теряет приличный % эффективности. Т.е. тепло конечно будет (батарея под окном) но ничего не сэкономите практически. 4. Тепловизор. Перед тем как что-то делать в этом направлении потратьте 600,00грн. Если в Харькове - могу дать тел женщины - она на небольшие объекты выезжала по 250,00грн. И по поводу фирмы которая может крупно попасть - вы сами в это верите? Разве что вы лично директору рыло начистите)))
Вермикулит и перлит по-моему абсолютно не тот материал, который следует использовать, чтобы достичь хоть какой-то изоляции (гидро-, тепло- имеется в виду). Оба эти материала напитывают влагу. Это больше цветочникам подходит или в качестве сорбента, но никак не для утепления. Кто-то что-нибудь слышал о микросфере? А ведь у неё коэффициент теплопроводности более минимальный, чем у того же Тепловера - 0,047 Вт/м*К . Мы свой дом утепляли одной штукатуркой на микросфере и краской на микросфере. Не хуже того же пенопласта!
Щодо утеплення, то тут вермікуліт використовують рідко, краще для цього підходить перліт. Матеріал є добре паропроникним, тому дозволяє волозі виходити назовні, тим самим унеможливлює утворення точки роси в товщині конструкції.
Точка роси залежить від вологості та температури. Чим менша вологість тим менша температура при якій відбувається конденсація водяного пару. Коли водяні пари мають можливість проходити через стінову конструкцію та не затримуються в товщі, конденсація не відбувається
Тобто по вашому відносна вологість в товщі конструкції = 0% і це при тому, що зимою в приміщенні 35% а ззовні при -10С десь в районі 80%. А тепер питання, ззовні 80% всередині 35% а в товщі 0%??? Далі, при темп. 20С і відносній вологості 30% точка роси 4С. В конструкції стіни такої темперетури не буде?
Вологості 0% в природі не існує. Я кажу про те що в товщі стіни абсолютна вологість повітря не збільшується.
Логічно те, що температура в конструкції утеплювача падає. Якщо температура зменьшується без використання осушувача, та надходження вологи, то вологовсміст залишається const. При цьому буде збільшуватись відносна вологість.
Цілком вірно. При зменшенні температури та незмінній абсолютній вологості відносна вологість збільшується. Засипка перлітом: - підвищить теплоізоляційні властивості стіни, а отже і температуру всередині стіни - не створить умов для підвищення абсолютної вологи в товщі конструкції
