Раньше да.Надо будет перепроверить, но сомневаюсь что дешевле МП. Ведь МП дешевле ГВЛ-В того-же Кнауфа.
Существенно дороже обычной стяжки? Строк эксплуатации есть какой-то? Или все зависит от качества устройства пола?
Миркую...А если в керомзит добавлять некоторое количество раствора. Не так чтоб залить, а так чтобы не текло, просто "испачкать", как делают при доборе засыпкой крупным керомзитом перед стяжкой? Тогда уж точно не просядет. Вес увеличится на ерунду, зато можно уверенней себя чувствовать что не протопчется. mirock добавил 22.02.2009 в 09:56 дешевле то такое... А если влагостойкую фанеру стелить? mirock добавил 22.02.2009 в 10:01 Дешевить тут я бы обломался. Пол это основа. Это ламинаты-линолеумы можно перестилать хоть каждый год. А пол должен стоять столько сколько и дом. Поэтому мы еще никогда не делали ГВЛВ на засыпку. Хорошая стяжка - делается быстро и навечно. Ну а грязь - издержки производства. Наверное есть случаи когда эти полы - спасение. Но мне пока не попадались. Видимо потому что я в основном в домах обретаюсь. В квартирах редко и неохотно. Хотя чтото видимо придется идти, одни квартиры на горизонте. Домов мало.
Материал+работа около 300гр/м2. Срок - такой же как и у цементной. Качество всегда одно - качественно Skyter добавил 23.02.2009 в 23:03 Тогда теряется весь смысл. Да и надобности нет. Заливку все равно практически все делают, тем более под коммерческий винил. Она и выступает как третий слой. Но вообще у ГВЛ-В то-же хорошая гвоздимость.
Технология Кнауфа на гипсокартоне - это технология "сухая стяжка". А плавающая стяжка - это стяжка не связанная с основанием и стенами, для это между основанием и стяжкой прокладывается тепло-звукоизоляционные материалы (лучше базальтовая вата), а между стяжкой и стенами временные прокладки, которые после застывания удаляются. Преимущества: - плита стяжки ни с чем не связана соответственно при температурном воздействии ей есть куда расширяться - основное преимущество звукоизоляция от ударного шума, так как звук не передается от стяжки не основанию не стенам. П.С. вообще-то гидроизоляция как таковая между стяжкой и теплоизоляцией не нужна, нужен материал для исключения протекания цементного молочка в тепло-звукоизоляцию, и для этого можно использовать более дешевую самую обычную полиэтиленовую пленку
А что, Гвоздимость это такой уже фактор на полах? mirock добавил 01.04.2009 в 19:58 Дзол, а зачем удалять прокладки, если можно пенопропилен проложить и на месте его оставить?
mirock, с точки зрения СНиП 23-03-2003 Защита от шума плавающий пол это: "МЕЖДУЭТАЖНЫЕ ПЕРЕКРЫТИЯ 9.13 Пол на звукоизоляционном слое (прокладках) не должен иметь жестких связей (звуковых мостиков) с несущей частью перекрытия, стенами и другими конструкциями здания, т.е. должен быть «плавающим». Деревянный пол или плавающее бетонное основание пола (стяжка) должны быть отделены по контуру от стен и других конструкций здания зазорами шириной 1 - 2 см, заполняемыми звукоизоляционным материалом или изделием." Стало быть сухая засыпка этим критериям не отвечает. С точки зрения физики плавающий пол - это резонансная система. Подпобнее плавающий пол, какие материалы лучше использовать описан по ссылке.