Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

Тема у розділі 'Звукоизоляция и теплоизоляция', створена користувачем фон, 22 лют 2011.

  1. I.Cherry

    I.Cherry Інженер

    Повідомлення:
    803
    Симпатії:
    799
    Адреса:
    Ужгород
    Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючи

    фон, дякую... то я пошуткував.. :) які можуть бути експерименты в наш час. Ціну вже побачив у другому розділі (Купи-продай)
     
  2. фон

    фон Прораб

    Повідомлення:
    814
    Симпатії:
    394
    Відповідь: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

    У європі існує подібний матеріал з густиною 115 та теплоопором 0.045 назва його мультіпор http://www.xella.pl/html/pol/pl/7452.php
     
  3. rytm

    rytm Новачок

    Повідомлення:
    14
    Симпатії:
    6
    Адреса:
    Киев
    Добрий вечір. Приєднаюсь до вашого обговорення. Насправді метеріал, аналогічний БЕТОЛЮ вже давно випускається в Європі світовим виробником газобетону YTONG під тоговою маркою MULTIPOR. Зайшовши на сторінку YTONG будь якої з європейських країн можна побачити характеристики даного матеріалу та способи йог використання. Наприклад польський сайт http://www.xella.pl/html/pol/pl/8045.php
    В Європі плити MULTIPOR використовуються для утеплення будинків з середини (внутрішнє утеплення), утеплення фасадів ззовні, утеплення стель та підлог. В Україну цей матеріал завозять тільки під замовлення, оскільки його ціна є високою (в Польщі це 1300 злотих за 1 куб.м, що становить майже 3500 гривень за 1 куб.м).
    В порівнянні з БЕТОЛем MULTIPOR має дещо кращі характеристики стосовно густини і термічного опору (200 кг/куб.м проти 155 кг/куб.м, та 0,05 Вт/(м*К) проти 0,045 ВТ/(м*К)), але значно гірші показники по міцності (5 кг/кв.см. проти 3,5 кг/кв.см.).
    Так що нічого нового тут немає, треба просто слідкувати за тим що є в світі.
     
    barnych подобається це.
  4. фон

    фон Прораб

    Повідомлення:
    814
    Симпатії:
    394
    Відповідь: Re: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

    Ви чуточку помилились не 155 кг/куб.м а 115 кг/куб.м а це суттєво
     
  5. rytm

    rytm Новачок

    Повідомлення:
    14
    Симпатії:
    6
    Адреса:
    Киев
    Прошу вибачення, дійсно це 115 а не 155 кг/куб.м.
     
  6. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    оччень дорого имхо
     
  7. rytm

    rytm Новачок

    Повідомлення:
    14
    Симпатії:
    6
    Адреса:
    Киев
    Тому в Україну даний матеріал не завозять. Якщо взяти аналог - БЕТОЛЬ, то його ціна за куб в тричі нижча, а вартість утеплення квадратного метра, за рахунок простішої технології, дешевших комплектуючих та коротшого терміну виконання робіт практично дорівнює вартості утеплення пінопластом і значно нижча за утеплення мінватою чи теплими штукатуркам.
     
  8. фон

    фон Прораб

    Повідомлення:
    814
    Симпатії:
    394
    Відповідь: Re: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

    Це потрібно прораховувати.Але матеріал не поганий простро треба час щоб він розраклемувався як пінопласт і мінвата.
     
  9. Б.А.Р

    Б.А.Р Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.549
    Симпатії:
    923
    Адреса:
    Файне місто .
    Re: Відповідь: Re: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом





    Ці матеріали провірені роками !!!victory

    Добавлено через 9 минут 49 секунд

    Пан ФОН продає БЕТОЛ 1м2 повщини 10см коштує 205 гр .
    В теби rytm дуже особливий калькулятор! . rofl
    Які дешеві комплитуючі (що сітки не потрібно ) ? :-D
    Опиши комплитуючі .
     
  10. фон

    фон Прораб

    Повідомлення:
    814
    Симпатії:
    394
    Відповідь: Re: Відповідь: Re: Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

    Я вже вище описував шо ніздрюваті бетони придумали в 30 роках.Ядумаю достатньо 80 років для провірки.І теж писав що в РИЗІ стоїть будинок з 39року збудований з ніздрюватого бетону без штукатурки.Я думаю що це теж не погана провірка.
     

Поділитися цією сторінкою