Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом

Тема у розділі 'Звукоизоляция и теплоизоляция', створена користувачем фон, 22 лют 2011.

  1. S.R.

    S.R. Інженер

    Повідомлення:
    914
    Симпатії:
    608
    Адреса:
    Харьков
    Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    "...Утеплювач ......® - це твердий тепло- та звукоізоляційний плитний матеріал, що за фізичною структурою є подібним до традиційного стінового матеріалу - ніздрюватого (комірчастого) бетону, але відрізняється від останнього значно нижчою питомою густиною та технологією виготовлення. ..."

    По приколу давал читать нескольким знакомым.
    На "комiрчастом" бетоне все спотыкались и начинали сначала ржать, а потом материться. Пересказывать их слова не буду ...............

    Подкорректировано DimaZ
     
  2. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    Re: Відповідь: Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    возможно, я с этим документом еще не ознакомился, не могу его в инете найти

    Добавлено через 49 секунд
    S.R., прекратите это, или пойдите правила почитайте
     
  3. фон

    фон Прораб

    Повідомлення:
    814
    Симпатії:
    394
    Відповідь: Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    UDK-конструктивно теплоізоляційний матеріал а БЕТОЛЬ теплоізоляціїний.UDK для будівництва а БЕТОЛЬутеплювач
     
  4. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    Re: Відповідь: Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    я ж не писал что рвет материал, я писал что может рвать структуру, а это постепенно приводит к разрушению материала
     
  5. фон

    фон Прораб

    Повідомлення:
    814
    Симпатії:
    394
    Відповідь: Re: Відповідь: Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріалом"

    Якщо припускати цю версію то газобетон може бути не придатний для будівництва або його потрібно якось захищати.

    Добавлено через 3 минуты 43 секунды
    Сайт створював не я а виготовляють його не на гоцульщині а в Дніпропетровску
     
  6. UNES

    UNES Прораб

    Повідомлення:
    629
    Симпатії:
    323
    Адреса:
    Дніпро
    Які методики монтажу пропоновані?
     
  7. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: " Чи можна вважати плити БЕТОЛЬ утеплюючим матеріа

    ну не на столько быстрое это разрушение, а то что желательно защищать то лично мое мнение именно так, утеплить чтобы вынести точку росы в утеплитель не помешает, но опять же - не обязательно, разрушение происходит не очень быстро
     
  8. UNES

    UNES Прораб

    Повідомлення:
    629
    Симпатії:
    323
    Адреса:
    Дніпро
    Якщо я вірно розумію, то Бетоль найліпше використовувати ось так

    [​IMG]

    Саме там де жовтеньке, щоб Бетоль був

    До речі, думаю, можна й без вентзазору класти
     
  9. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    а я думаю это не самый лучший вариант, закрывая его более плотным облицовочным кирпичом вполне возможно запереть в нем влагу, ведь бетоль обладает достаточно высокой паропроницаемостью. Мне кажется лучше им просто обкладывать дом. потом штукатурка и отделка фасадная
     
  10. UNES

    UNES Прораб

    Повідомлення:
    629
    Симпатії:
    323
    Адреса:
    Дніпро
    Ну, тогда, таки оставлять воздушный зазор.
    В любом случае, вижу, что Бетолевые плиты гораздо лучше подходят в качестве отого жёлтенького, чем минвата или пенопласт.
    И, немножко уклоняясь, :)... можете называть меня замшелым консерватором, брюзгой отстойным, но я полагаю, что с лица стена доброго дома должна быть не штуктурная, не сайдинговая, не вагонковая, не из плиточки, а из добротного старого-доброго клинкера
     
    Василь Шаламай подобається це.

Поділитися цією сторінкою