Автономное электроснабжение

Тема у розділі 'Электрика и освещение', створена користувачем German, 15 лют 2011.

  1. elden

    elden Інженер

    Повідомлення:
    762
    Симпатії:
    661
    Но-но-но. Не надо Кипор сильно ругать ;-), я взял инверторный IG2600. Аппарат довольно неплохой, работает даже со сварочным аппаратом (с умом!!!).
     
  2. Mediaservice

    Mediaservice Бригадир

    Повідомлення:
    909
    Симпатії:
    227
    Адреса:
    Днепр
    Забыл точку после фирман поставить :)
    казнить нельзя помиловать(с)
    фирман кипор - в зачет
    форте - эконом
     
  3. elden

    elden Інженер

    Повідомлення:
    762
    Симпатії:
    661
    С Фирманом были проблемы, качество похуже, хотя за свои деньги....
    Форте, Эталон, Титан.... :down:
     
  4. Mediaservice

    Mediaservice Бригадир

    Повідомлення:
    909
    Симпатії:
    227
    Адреса:
    Днепр
    Создайте тему в купи-продай по правилам-название , описание,цена
    а так это расценивается как спам
     
  5. Komers_Valentin

    Komers_Valentin Майстер

    Повідомлення:
    194
    Симпатії:
    8
    Адреса:
    Київ
    По бензо-, дизельгенераторам все понятно.
    А кто подскажет про ветрогенератор с солнечной батареей (12-15 кВт) как постоянный источник питания дома (круглый год)?
    Плюсы и минусы с удовольстием выслушаю.
    P.S. Ценовую политику рассматривать не буду.
     
  6. elden

    elden Інженер

    Повідомлення:
    762
    Симпатії:
    661
    Минус ветрогенератора - аэродинамический шум, минус обоих систем необходимость установки аккумуляторной батареи и инвертора на полную мощность потребления.
    P.S. Стоимость аккумуляторной батареи и инверторов будет больше чем ветрогенератора и солнечной батареи вместе взятых O=-
     
  7. Komers_Valentin

    Komers_Valentin Майстер

    Повідомлення:
    194
    Симпатії:
    8
    Адреса:
    Київ
    Тогда возникает другой вопрос.
    Какой вид автономного электричества оптимальный по цене - "производительности" - обслуживанию?
    P.S. Строиться дом, планируется использовать только электричество для всех нужд (освещение, отопление, плита). Газ подводить очень дорого, а свет с третим тарифом в 1 гривну за киловатт тоже дорого.
    ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА SOS
     
  8. elden

    elden Інженер

    Повідомлення:
    762
    Симпатії:
    661
    Строить максимально энергосберегающий дом, т.е. утеплять по максимуму(200 мм теплоизоляции снаружи стен вполне нормально, можно и 250 (видел у финов и 300 мм)). Не забыть про утепление фундамента, пола, крыши - построить дом-термос. Это очень хорошо сбережет электричество для отопления и кондиционирования. Отопление теплыми полами, можно заложить водяные и в будущем поставить тепловой насос с сетью скважин. Освещение - правильно расположенными светодиодными лампами. Нет предела совершенству.
    На мой взгляд необходимо строить систему с возможностью наращивания(расширения), к примеру установив сейчас бойлер с ТЭНом и дополнительным теплообменником Вы сможете сразу получить горячую воду ,а со временем сможете установить солнечную панель (даже самодельную) и весной-летом-осенью получать её практически бесплатно.
     
  9. Komers_Valentin

    Komers_Valentin Майстер

    Повідомлення:
    194
    Симпатії:
    8
    Адреса:
    Київ
    А по подробнее можно.
     
  10. elden

    elden Інженер

    Повідомлення:
    762
    Симпатії:
    661
    Бойлер примерно такой - >>>>, устанавливаете, пользуетесь как обычным водонагревательным баком, появляется возможность, устанавливаете солнечную панель (очень нравится auroSTEP от Vaillant но ценник негуманный), при приготовлении горячей воды платите только за электроэнергию потребляемую циркуляционным насосом.
    Если продолжать дальше и задумываться о более серьезном оборудовании, не только для горячей воды но и для отопления стоит рассмотреть применение бака теплоаккумулятора с встроенной емкостью ГВС(пример), применение такой схемы приводит к необходимости применения низкотемпературной системы отопления - теплые полы, конвективные радиаторы большей площади. Все зависит от Вашей фантазии и финансов. hello
    Такой подход к "наворотам"ведет к тому, что вкладывая серьезные средства сейчас Вы значительно снижаете эксплуатационные расходы в будущем.
    P.S. Знаю пару "домиков" где реализован практически "нулевой цикл", т.е. отопление осуществляется с минимальной потребностью в дополнительных источниках тепла - до -5 работает только "термос" (тепло от бытовой техники, освещения, солнечные панели), до -15 работает тепловой насос, только в -15 и ниже подключается резервный электрокотел.
     

Поділитися цією сторінкою