Відповідь: Дах з очерету Навіщо вам чужа вікі, у нас якби і своя є http://uk.wikipedia.org/wiki/Очерет http://uk.wikipedia.org/wiki/Рогіз
Дякую, порада по темі. От би ще автор цього патента підключився до розмови, то було б чудово. Я переконаний, що коли почну роботу то пристосуюсь та щось придумаю , але перед тим щось знати всеодно необхідно.
Привіт.Но якщо у вас будинок буде стояти біля лісу.То і очерет покриється мохом.Ця проблема не тільки в виді кровлі.А дуже багато значить від кута криші.А також,всю кровлю треба час від часу чистити!
Мій дід казав що через певний час дах потрібно було чистити від моху за доп. звичайноі лопати. А взагалі вам потрібно шукати спеціалістів з таких дахів не на форумі а в селах(якщо ці діди ще живі). Я бачив такий дах але він збудований в наш час(з купою різних гідро,паробарєрів) тому схожий він із старими дахами тільки ззовні.
На даний час,я хочу сам навчитися робити таку кришу.Багато інформації поки ще нема!Я чисто по досвіду за різними кришами.
Відповідь: Дах з очерету На останньому фото не камиш (рогоз), а очерет. Треба визначитись з термінами Загалом не думаю що там аж занадто мудра технологія, принцип як колись снопи складали у копи або сіно у копиці - чим прикріший буде дах тим довше до ремонту простоїть (вода швидше збігатиме), але ремонтувати доведеться шляхом заміни верхнього шару очерету на новий Не думаю що такий дах практичний, бо ремонтувати доведеться відносно часто, раз на декілька років, що зведе нанівець вигоду від дешевизни матеріалу. Хоча якщо очерету багато і є час і бажання його заготовляти то можна. Або для естетики
