Re: Відповідь: Re: Утеплювач БЕТОЛЬ Ну майстер я може хреновий, але поки що не жалілися. Я думаю більше 100 будинків я вже зробив. Працюю в основному з пінопластом та мінватою. А бетоль ге назвав тому що Чи може я в чомусь не правий? А то що він в роботі важкий то і так ясно. Наприклад спробуй подати на 5й ярус риштування наприклад 5 пачок пінопласту, і таку саму площу бетоль. А я собі уявляю скільки з ним геморою коли стіни криві, що деколи треба ще 5см пінопласту підклеювати. Чи наприклад заклеїти бетоль над вікном, треба підпирати посерйозному, а верхній відкос вікна? я собі уявляю. Я думаю ви 100% пінопласт клеєте А різати бетоль наскільки довше... Я не сперечаюсь який матеріал кращий, але в швидкості бетоль програє посерйозному. Не сперичайся, бо можна і змагання організувати. Нас шестеро і ми за день 200 м2 заклеюємо. гм, теж мені перевага треба рівно клеїти теж недаєм, вважаю що це лишнє. та теж ніби незауважував.
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Утеплювач БЕТОЛЬ Ви спочатку спробуйте а потім можна буде обговорити.Я особисто клеяв і ППС і ВАТУ і БЕТОЛЬ.І можу з певненістю говорити що бетоль швидкіший і легший в роботі ніж інші утеплювачі з якими я робив.Одне що ви правильно зауважили це подача матеріалу на 5 ярус риштовки.А все інше просто супер.
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Утеплювач БЕТОЛЬ Nutrija, фон, що сперечатися - кожен утеплюючий матеріал має свої переваги і недоліки, тому й відповідно застосовується виходячи з конкретного об'єкту утеплення.
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Утеплювач БЕТОЛЬ Ми взагаліто не сперечаємось. Матеріали всі хороші. Ми більше говорим про швидкість монтажу БЕТОЛЮ чи ППС. А щоб вирішити це питання, потрібно на практиці спробувати, щоб було як порівняти. Та й в суперечці народжується істина.
