10 мифов об утеплении фасада пенопластом

Уважаемый, мне кажется, что Вам необходимо учить мат. часть)))) Где Вы услышали или прочитали, что производство пенополистирола "энергоемкий при производстве". Могу Вам ответить компетентно, что производство пенопласта ПСБ-С, в несколько раз меньше требует энергоресурсов, чем производство, например минеральной ваты!!! Да и многих других, учите мат. часть, как Вы меня учите)))))

Какой теплопроводности??? Теплопроводность не изменяется, при изменении толщины!!!!!!
Смысл был заложен в термическое сопротивление, чем толще слой, тем меньше проходит через него энергии (тепловой), тем самым уменьшает расход энергоресурса!!!!! Повторюсь, учите мат. часть (это Ваша фраза, но мне она очень понравилась)!!!!!

Я Вообще поражаюсь)))))) Приведу расчет: 25 см пенополистирола - это 6,1 Вт/м2 К (термическое сопротивление), пересчитав на Вашу "сверхмодную теплоизоляцию" при толщине 2,5 см получается теплопроводность Вашего материала - 0,0041 Вт/м К!!!!! Это из какого такого волшебного материала Ваша теплоизоляция?????? Дайте ответ или не вводите в обман других!

 

нажаль я не теоретик а практик а дещо подібна конструкція починаючи з 60-х до цих пір успішно існує в країнах єропи для прикладу в центрі праги в 1968 шведська будівельна фірма звела 7ми поверховий торговий центр МАУ зовнішна поверхня правда є оцинкована бляха ну а мінваті й профілям нічого не бракувало коли в 2010 під час реконструкції мінялось розташування вікон - де неде вирізалися нові діри в стінах - то при тому що під шаром гіпсокартону на внутрішнній поверхні сендвічу не було пароізоляції в вигляді поліетиленової плівки тепер будують рохи інакше ніж в далекі 60 та й в космос тепер літають трохи інакше

 

Ларион сказал(а): ↑
покладіть на Ваш екологометр "гарячу спіраль" будь-який із предметів, які Вас в данний момент оточують (крім паперу, вишневих дров на шашлик, кальянного тютюну або ароматичних паличок) - що матимете?

Не матимете головної болі ні у себе, ні "у озоносфері планети!
А рішення повинен приймати забудовник, зробивши цей тест(можливо з запальничкою).
Але Він повинен знати, що його і його родину очікує у разі пожежі -задихнуться всі хто буде в приміщені (пожежа в "Россия" в Москві)


haiku_ksev сказал(а):

в вопросах энергоэффективности -ВСЕ ВАЖНО, мелочей нет
"потери, как вода сквозь пальцы"
утеплил все стены... увеличатся вентиляционные потери итп

Вы выдернули из контекста: "Они умнее наших "специалистов" и нормируют не коэффициенты, а удельный расход энергоресурсов". А остальное-производное.
А это, как говорят в Одессе, - две большие разницы
Для Вашего сведения, при утеплении стен - уменьшается инфильтрация, а следовательно, уменьшаются!!! потери на подогрев воздуха.

 

От і все вспливло на поверхню: пінопласто-напалмофобія 3-а стадія. У світі кожен день по кілька тисяч пожеж, але ж задихаються від диму чомусь тільки там, де є пінопласт ззовні будинку під покровом цементної суміші в 0,5 см - Ви це хочете сказати?

Ніхто не задихнеться в котеджі на кілька поверхів - на евакуацію з такого будинку самозатухання ПСБ-С вистачить з головою, так само як і на висотні будинки з поясами із НГ-мінвати. В таких випадках більше, мабуть, треба звертати увагу та протипожежну автоматику: сповіщувачі пожежні димові, система оповіщення людей про пожежу, належні евакуаційні виходи, система димовидалення, зупинки ліфтів та блокування вентиляційних систем і т.п. Навіть наявність в 2-3 поверховому приватному будиночку в кожному відповідному приміщенні невеличкого автономного (на батарейках) датчику СПД з вмонтованою сиреною вбереже родину від нічної пожежі в 100 разів краще, ніж різновид утеплювача ззовні будинку під 0,5 см шаром штукатурки.

І ще, Ви не помітили, що всі ось такі фатальні пожежі відбуваються тільки в Росії: країні равшано-джамшудної системи будівництва з одного боку, і лобіювання внутрішнього ринку споживання газу - з іншого?

 

если пенополистерол внутри стены как в домах из сендвич панелей, и все стыки пропенены, то конечно же это довольно неплохо все будет! И теплоизоляция на высоте и дом легкий, изза чего и на фундаменте экономия... а вентиляцию нужно все равно обязательно делать если часто не проветривается дом! поэтому глупо говорить что будет что-то дышать если чесно...
А по поводу пожаров, ток горят и замки, а именно диваны, шторы, ковры и все что внутри!!! И при пожаре кирпич впитует все смолы и гарь, и вывести жту вонь у вас никогда не получится! Только рушить остатки дома и строить заново (что опять доп затраты!) Но если вы так боитесь пожаров то стоит просто купить страховой полис на такой случай!

 

Как правильно утеплить часть деревянного дома, обложенного кирпичем?

Если в старой части дома деревянные стены с дранкой из глины (общей толщиной порядка 150 мм.) обложены "в кирпич" красным кирпичем, то можно ли утеплить их пенопластом (планировал 50 мм.)?

Не будет ли проблем с конденсатом и пр. из за разнородности материалов слоев?

 

Утепляйте паропроникним матеріалом.

 

Вентзазор и паробарьер - и все у вас будет отлично