Металопластик, армований ПП чи мідь. Що краще?

Тема у розділі 'Сантехника, водоснабжение, канализация', створена користувачем vovkin, 4 січ 2011.

  1. vovkin

    vovkin Новачок

    Повідомлення:
    11
    Симпатії:
    0
    Потрібна порада по виборі трубів для водопостачання та опалення металопластик,армований ПП чи мідь що краще?Якщо мідь то в чому перевага над армованим ПП?Вибачаюсь якщо повторюю тему.
     
  2. Sobaka

    Sobaka Підмайстер

    Повідомлення:
    95
    Симпатії:
    6
    Адреса:
    Киев
    Re: металопластик,армований ПП чи мідь що краще?

    В принципі всі матеріали хороші, головне щоб були високої якості. Самі використовуємо мідь для обвязки котла, решту системи опалення і водопостачання використовуемо металопластик і прес-фітінг.
     
    1 людині також подобається це.
  3. utkov

    utkov Новачок

    Повідомлення:
    1
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    Харьков
  4. nexset

    nexset Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.448
    Симпатії:
    608
    Адреса:
    Полтаская обл. пгтШишаки
    Re: металопластик,армований ПП чи мідь що краще?

    Я за ПП+металопластик (теплый пол). Медь тож нравится но пока паять не пробовал:-[
     
  5. AKit

    AKit Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.011
    Симпатії:
    790
    Відповідь: металопластик,армований ПП чи мідь що краще?

    Дванадцять років користуюсь холодним і гарячим водопостачанням виконаним із труб ПХВ з клеєними фітінгами.Будинок приватний.
     

Поділитися цією сторінкою