Строить дом самостоятельно или с помощью фирмы?

Мне пока только Факро попадаются. Там тоже не видел требований по снегозадержанию. Проехали.
Поздравляю с подключением газа!

 

Я один из них Работу Архитектора легко отличить от непрофессионала. Но это у нас глаз наметан. Мы замечаем нюансы. Это наша с вами работа.

Но если меня попросить оценить спектакль в драматическом театре... Боюсь критики не поймут. Нельзя оценить то, в чем не разбираешься. Это бесполезно. Мы говорим с вами о профессиональном подходе, нас обвиняют в жлобстве. Так что LeoSTAR, пока вы и я не будем работать бесплатно, а точнее платить за то, что нам дали работу мы с вами болтуны и шаромыжники Это другим можно зарабатывать используя свою профессию, а врачам, строителям, учителям это СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЕНО!.

 

Я как то читал статью об инвестициях в дома. Мысль о том, что инвестиция очень теряет в весе от того что над домом не поработал архитектор почерпнута оттуда. И высказывал ее не строитель и не архитектор, а эксперт по финансам.

 

Вы ошибаетесь. посмотрите внимательней. Все кто не может нанять специалиста, уверены в том, что он не нужен. Зачем? Мы и сами можем это сделать. Логика проста. Безупречна. Действительно зачем? Позвонил - нанял бетонщика. Позвонил - нанял каменьщика. Позвонил -...

Завтра я еду на объект на который меня вызвали по звонку. Я знаю что будут говорить. На кого жаловаться. Призывать к сочувствию и просить о сострадании. Ведь деньги уже раз заплачены и второй раз платить больно. И я еду зная, что ребятам нужна моя помощь. Они в отчаиньи. Дом о котором они мечтали и который им так тяжело дался... расколот попалам. И никакой шабашник им не поможет... Профессионализм - знание чтобы такого не было. Ни как положить кирпич или газоблок, а как они себя поведут в системе с другими материалами. Как передаются нагрузки. Как они перераспределяются. Опытный строитель, как виртуоз скрипач. Он играет материалом. Играет виртуозно и красиво.

Я видел кладку от красоты которой дух захватывало. Сколько любви в каждом кирпичике. Как подогнаны. Как выверены все формы. У меня дыхание перехватило. Резиденции Буковинских метрополитов в Черновцах.

Вы думаете мне профессиональному строителю не больно смотреть на "дома" построенные "строителями"? Больно. Вы даже не представляете как мне больно видеть дорогой материал уложенный по дешевке с дешевыми решениями. А если это еще и наш проект, то боль сума сводит. Руки поотбивать хочется. За то что "сделали" . А ведь иногда достаточно чуть.. чуть... чтобы радовало глаз. Но вот это чуть-чуть и видит только профессиональный взгляд. Никакой Заказчик это не оценит, не надо льстить. Для этого необходимы годы практики, десятки объектов, а не один дом.

Снегоупора нет? Это не брак. Стал и прикрутил. Брак когда под снегом крыша прогнулась. Когда на стропилах под керамическую черепицу не делают врезок. Вот это брак и халтура. Вот это жлобство. ГК на клинушках. Халтура. ГК 9,5мм на потолок - ХАЛТУРА. А отработать деньги которые тебе заплатили - это честно. И за это стоит платить.

ЗЫ: Во зацепили...

Добавлено через 4 минуты 41 секунду

Поэтому у фирм больше заказчики предприниматели и бизнесмены. Для них недвижимость всегда инвестиция. Они вкладывают свои деньги в свои дома. поэтому у них дома и деньги. Это другой тип мышления. Но не буду повторятся... никому это не надо...

 

Re: Відповідь: Строить дом самостоятельно или с помощью фирмы?

Питон, вы наверно не все читали. Во многом вы подтвердили мною сказанное.

Невозможно кирпич положить лучше только от того, что есть лицензия или приставка ООО. Но нормальное лицензирование было-бы уже критерием для заказчика. Сейчас это бумажка стоит 4000грн и получается в течении 10дней. И вот здесь важна роль Государства.

Вот вернулся с просмотра. Все как обычно. Пару неверных решений привели к несмертельному, но неприятному исходу. Дело поправимо. Но это + деньги и +время.

У профессионала не лучше результат. Не надо путать. Профессионал отличается стабильность качества. Уровень качества это другой вопрос. Развивающийся бизнес повышает этот уровень. Стабильность в качестве может дать только система. В системе человеческий фактор сведен к минимуму. Поэтому бизнес создает СИСТЕМУ, где человек выполняет лишь часть функций. Его легко заменить. Этого уволил, новому дал инструкции и система работает дальше. А создать систему может только фирма. Стабильная субстанция на протяжении хотя-бы 5 лет. Бригада может стабилизироваться лишь на узкой специализации. А дом это широкий спектр работ. Поэтому простите, при всем моём уважении к ребятам, Профессионально построить дом может только фирма. А бригада способна дать лишь часть работ.
Это касается не только строительства. Любой отрасли. И поэтому вероятность качественного результата среди фирм выше, чем среди бригад. И пока Государство этого не поймет и не обратит внимание на частный строительный сегмент рынка, улучшения качества работ не будет. Это нонсенс надеяться на всякие рейтинги, и разделы для клеветы даже на нашем форуме.
Кто раньше учил специалистов в ПТУ? Бригады? НЕТ. Тресты. Управления. Кто направляет специалистов зарубеж для стажировки? Бригады? НЕТ. Фирмы. Поэтому я согласен с LeoSTAR во многих вопросах.

 

Re: Відповідь: Строить дом самостоятельно или с помощью фирмы?

(напоминает вопрос ребенку - а кого ты больше любишь, маму или папу? )
Это иллюзия. Человек перед строительством не может знать сколько он в последующем потратит денег. И на каком пути будут бОльшие затраты. И уж точно он не сможет оценить и сопоставить результаты, которые он мог бы получить в конце каждой из дорог. Ведь у него пока даже проекта нет. Я под "фирмой" понимаю рациональный путь. Чем слепо идти "на авось", учась на своих ошибках, и, главное, получать неудовлетворительный результат за бОльшие, чем могло бы быть, деньги, вначале лучше составить план действий. Можно ли это сделать без проектирования?