Целесообразность строительства пассивного дома

Тема у розділі 'Строительство дома - общие вопросы', створена користувачем Vladimir57, 24 жов 2010.

  1. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    блин, башня из деревянного каркаса bravo
    интересно будет увидеть конструктивные решения
     
  2. Менделеев

    Менделеев Новачок

    Повідомлення:
    201
    Симпатії:
    53
    Адреса:
    Донецьк
    Так ведь это не пассивные, это "экологические" дом, потому что использовали дерево при строительстве и фотоэлементы для обеспечения электроэнергией.
     
  3. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    а вот мне, например, пополам пассивный, активный, энергоэффективный и пр.
    это ж всё ярлыки.

    главное - экологичность, продуманы вопросы минимальных затрат на обеспечение, в т.ч. отопление, соответсвующие конструктивные решения.
    но то что это будет первая в мире башня из дерева - это респект.
     
  4. woodframe

    woodframe Новачок

    Повідомлення:
    42
    Симпатії:
    6
    Адреса:
    Киев
    Вам,как архитектору,наверное немного проще пришлось,чем частнику,не знающему наших процедур и требований, но все же, поделитесь. Какие были сложности, как их преодолевали. Вот где наверняка Вы столкнулись с непониманием концепции "пассивный дом", так это в гос. учреждениях
     
  5. Прохожий

    Прохожий Майстер

    Повідомлення:
    314
    Симпатії:
    75
    Адреса:
    Світ
    Не вполне понятна тревога относительно госучреждений... Проект был утвержден, строительство велось согласно проекта... И для госучреждений фиолетово какая технология применялась (главное чтобы архитектор который проектировал и инженер расчитавший несущую способность фундамента, стен, конструктив дома имели лицензию и поставили подписи под проектом).
    Не думаю что при вводе дома в эксплуатацию хоть один из госслужащих знал словосочетание "Пассивный дом".
     
  6. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    может, тревога была в том, как и кто согласовал пенопласт в кровле?

    woodframe, уточните?
     
  7. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    А подскажите каким документом это запрещено? Не могу найти.

    Добавлено через 54 минуты 34 секунды
    Дискуссию о группе горючести пенопласта вынес в тему "Группа горючести пенопласта"
     
  8. Goshia

    Goshia Прораб

    Повідомлення:
    2.115
    Симпатії:
    206
    Менделеев, если вы читали заметку, то в конце в ней написано, что:-
    "Встроенный в стандарты Passivhaus, проект будет иметь 90% сокращение выбросов углекислого газа по сравнению с обычными зданиями".
     
  9. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    можно почитать для начала
    ДБН В.1.1.7–2002 - ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ОБ’ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА
    ДБН В.2.2-15-2005 Жилые здания
    и поговорить с пожарниками.

    более экстремальный вариант: сделать проект с упетлением кровли ппс и дать пожарникам на согласование =)

    ну а логики применения ппс в кровле вообще не понимаю - негерметично, пожароопасно, плюс перепады температур (внимание к повышению в летний период) влияют на хим.распад
     
  10. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    да я тоже не сторонник его применения в кровле, но четкого запрета нигде не видел
    Кстати о горючести пенопласта вот тут
     

Поділитися цією сторінкою