Энергосбережение. Альтернативное отопление без газа.

Одинаковая потому, что бытовые печки не должны обжигать организм, а достичь этого можно, как раз уменьшая теплопров. между метал. "кирпичами".
--- добавлено: Mar 10, 2013 8:16 PM ---
Нравится мне идея метал. печи не столько из-за компактн., а из-за простоты переборки при ремонте.

 

интересные решения, вот только кто его реализует в Украине? Было бы приятно познакомиться с мастером таких чудес.

 

На картинках творчество германцев http://www.lehmundfeuer.de, буду изучать вопрос
подборка картинок - ТЫЦ /тама первый раз увидел и узнал, что есть такое

Разве не прекрасно?



Денег на стройку не много, но времени будет с избытком
Соломоблочный каркас, свайно-ростверковый фунд итд /не буду повторяцо

Бюджет как всегда ограничен

 

Вот почитал я все эти посты, и вижу 40 страниц обо всем и не о чем! Все обсудили, обсосали, что-то обгадили, накидали новостей, процитировали догмы и госдоктрины. И ничего. И ничего более.
Старая мудрость гласит-В обсуждении рождается истина. В этом обсуждении не родилось ничего. Приползли к дровам.
А ведь люди находя и читая форумы хотят услышать решение. Пусть краем уха, пусть не полное или незавершенное, но РЕШЕНИЕ!
Вы еще помните как ветка то называлась? А на выходе- 40 страниц трепа. Ими даже топить нельзя =(.
И люди предоставленны сами себе. Каждый доктор, тракторист, страховщик и пр. , все гуманитарии и сфера обслуживания и многие другие, будут решать эту проблему как получится.
В итоге опять будет как обычно. Грязно, бедно, дорого и проблеммно.
И некому набросать блок схему решения проблемы. Для того, чтобы обычный человек мог сам, без посторонней помощи, провести анализ и сделать для себя выводы о том, как наилучшим образом ему отопить свое жилище.

 

вы сами себе противоречите, каждая ситуация индивидуальна

Решения обычных людей, это всегда компромисс и не всегда удачный
Даже больше, удачный компромисс - редкость

Участки без газа, зачастую и живописнее, и чище
Вопрос, чем отапливаться?

решается индивидуально, в каждом конкретном случае

Вот как буду решать его, к примеру я
Местность предстоящего строительства - леса кругом много
электричества мало 3кВт 1фаза
Задача обеспечить комфорт в домике, порядка 150м2

Любые альтернативы, для меня начинаются с 3х краеугольных моментов
- утепление, не меньше нормативного, для региона по Украинским нормам
Европейский оптимум тоже неплох "эР" 6-7(0,15Вт/м2*К)
- энергоэффективная приточно-вытяжная вентиляция
- окошки, их качество, теплопотери не больше 0,6Вт/м2*К

ибо разница в стоимости обогревателя(независимо от его типа)
к примеру на 1,5-2кВт или 15-20кВт очень даже ощутима
+стоимость обслуживания+затраты на топливо

 

Конечно индивидуально. И множество людей выбирает решение АНАЛОГИЧНОЕ чему-либо. Вот Вы свою ситуацию описали и кто-то проведет свою аналогию. Увидит свою ситуацию. А не "как у соседа".
К Вашему варианту могу только добавить.
- энергоэффективная приточно-вытяжная вентиляция С РЕКУПЕРАТОРОМ
а нагрев- дрова, электрика, солнечный коллектор( я больше ратую за воздушный, тем более они уже есть с нагревом воды)
а когда-нибудь, когда биогаз станет индивидуальным- будете палить и биогаз.

 

давайте не будем разводить пустопорожнюю полемику

Вообще то энергоэффективности без рекуператора не бывает.
После изучения вопроса склоняюсь к грунтовому воздушному теплообменнику

/на форумхаусе целая серия веток "грунтовый теплообменник под Выборгом"


Нагрев - дрова ТТ-котел работающий на тепло аккумулятор, на который будет в перспективе работать гелиоколлектор (есть хороший витчызняний вырабник СИНТСОЛАР, хотя может и сам сваяю)
На пенсии времени будет много, в отличии от денег, хотя
Воздух не самый лучший теплоноситель

никогда биогаз не станет персональным, неглупые европейцы уже высчитали
оправдано (окупаемо) при содержании от 1000 голов КРС

Отопление/кондиционирование лучистое - теплый пол/стены
кондиционирование, это если в топочной сподоблюсь соорудить ТН
хотя по идее ГТО - должно хватить

 

Угу... Вот только грунтовый теплообменник зимой то "не греет" (подумай те почему).