Энергии на охлаждение тратится больше чем на обогрев, так ли это?

Тема у розділі 'Вентиляция и кондиционирование', створена користувачем DimaZ, 5 лип 2010.

  1. solival

    solival Новачок

    Повідомлення:
    287
    Симпатії:
    33
    Адреса:
    Васильков, Киев
    Холиварщики :) Закон Гей-Люссака (изобарический процесс) никто не отменял. Во внешнем модуле сжимаем газ, получаем дофига тепла, которое скидываем в атмосферу (кондишены вредны для экологии!)
    Во внутреннем модуле испаряем газ, во время испарения газ забирает тепло на "себя"

    На то они и сплиты. Что расположены в разных местах.

    Вот топикстартер всех сбил с толку. Энергия она не только в проводах "бегает". А и ветер дует, солнце светит - все энергия.

    Вот и получаем "электрическое" КПД 300%. из них 90% - компрессор, а 210% - окружающая среда. Естественно чем агрессивнее среда (чем жарче, тем больше енергии уходит на компрессию газа) тем ниже КПД. Суммарное КПД кондишена значительно ниже 100%
     
  2. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    А я что, а я ничего:) Слышал где-то, не понимал в чем суть, вот и поднял тему, уже давно понял, а тема продолжается... и пусть если есть желание обсуждать
     
  3. Аматор

    Аматор Майстер

    Повідомлення:
    426
    Симпатії:
    69
    Достаточно было последней фразы :)

    ЗЫ. Нюанс, не соглашусь на счет приведенного Вами суммирования КПД, Чтоб получить электроэквивалент (с учетом переноса) по выходу 300%, и если КПД компрессора к примеру 90%, то с окружающей среды неодходимо забрать 333% (а не 210%). Но это так, не принципиально :).
    ЗЫЗЫ. Гей здесь был упомянут, истчо во 2-ом посте beer
     
  4. DimaZ

    DimaZ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.743
    Симпатії:
    975
    Адреса:
    Kyiv
    вот же ж не повезло чуваку с фамилией:-D
     
  5. Аматор

    Аматор Майстер

    Повідомлення:
    426
    Симпатії:
    69
    :)
    Не факт, не исключено, что благодаря этой тонкисти его закон и запомнили. Ато изобретали бы как Попов с Маркони одно и то же радио по неск. раз...:)
     
  6. mirock

    mirock мастер

    Повідомлення:
    4.671
    Симпатії:
    1.242
    Адреса:
    Dnepr
    А суть вопроса? Больше-меньше. Так сказать практический смысл?
     
  7. Пітон

    Пітон Друг Команда форуму

    Повідомлення:
    6.874
    Симпатії:
    12.735
    Адреса:
    з Київщини, з діда-прадіда
    Так в тому-то й суть що змісту нема :-D
    Це так, "а пагаваріть" і посваритися :-[
     
  8. Батько

    Батько Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.523
    Симпатії:
    1.044
    Адреса:
    Новая Каховка. П.Г.Т. Днепряны.
    в споре рождается истина:)....
     
  9. Sudar

    Sudar Підмайстер

    Повідомлення:
    43
    Симпатії:
    6
    Адреса:
    Кременчуг
    Я на американском сайте союза производителей целлюлозной изоляции (а может на Австралийском) прочел такую мысль, что человечество тратит гораздо больше энергии на охлаждение своих жилищ, чем на их обогрев. Думаю, что эта мысль имеет два вывода: утепляться нужно и от жары и от холода, и то, что бОльшая часть людей на планете живет в странах с жарким климатом.
     
  10. Snussik

    Snussik Майстер

    Повідомлення:
    290
    Симпатії:
    81
    Адреса:
    Черновцы
    И это таки так!!!

    Добавлено через 3 минуты 45 секунд
    И это тоже таки так!!!

    Добавлено через 2 минуты 0 секунд
    И ещё раз таки так!!!

    Добавлено через 6 минут 22 секунды
    А ещё я удивляюсь, почему никто не уточнил, КАК происходит нагрев и охлаждение (в тех же сплитах). Ведь тогда всё становится ещё более понятно.
     

Поділитися цією сторінкою