Дело в том, что мне сказали, если нужно облицевать старый дом (еще послевоенной постройки с толстенными стенами) но уже истощенным фасадом, то лучше брать кирпич половинку, то есть узкий кирпич т.к. он гораздо дешевле в цене и доставке, а по своим функциям ни чем не хуже. В принципе я согласна. Но может мне тогда вообще лучше взять облицовочную плитку? Она то еще дешевле?!
Стоимость облицовочного клинкерного кирпича в соотоношении к общей стоимости стройматериалов для строительства всего дома состовляет приблизительно 4-5%, импортного 7-8%. Функционально облицовочный кирпич играет ключевую роль в эксплуатации дома.Отмечу такие моменты. 1.Защита несущих конструкций от воздействия окружающей среды. 2.Внешний вид, выделяется на фоне других домов. 3. Стоимость дома при продаже. 4. Не требует ремонта и обновления фасада на протяжении десятилетий 5. Экологичность и тд. Парадокс в том, что в нашей стране мы можем построить дом из дешевого недолговечного кирпича, покрыть все это металлочерепицей, зато внутри повесить люстру за 2000 у.е. Культура строительства у нас, к сожалению, в глубоком минусе.