Я так понял, что у него не было денег на строительные материалы, но на мой взгляд, подземное жилье должно быть дороже наземного, или нет?
Я тоже размышляю над созданием полу-заглубленного дома. т.е. дом будет заглублен на 100-120 см., обвалован землей и само-собой, с зеленой крышей. Из каких соображений я исхожу: Плюсы 1. можно сузить стены используя их только для поддержания кровли (экономия камня); 2. земляная крыша позволит сэкономить на лесоматериалах и кровельных материалах; 3. относительная термоустойчивость сооружения позволяет снизить затраты на отопление. 4. естественное освещение за счет возможности установки "обычных" окон + горизонтальные окна в крыше (в 3 раза эффективнее "площадь окна - освещенность"). 5. экономия на внешней отделке. Минусы: 1. необходимость капитальной гидроизоляции; 2. качественной системы вентиляции; 3. серьёзного расчета нагрузки на кровлю; 4. системы водоотвода в случае паводка. ИМХО такое жилье должно быть дешевле в строительстве и эксплуатации. Хотелось бы услышать мнение экспертов о подводных камнях, которых я не вижу.
после ЖАРЫ этого лета... хочется что-нибудь охлаждающее и незатратное. заходил в цокольный этаж старого дома(1950), так там +24!!! без кондишена, а на улице все 35... вот тоже подумываю, а если обваловать дом глиной до окон... и как правильно сделать "пирог" в грунте, чтоб и "дышал" и работал на тепло и холод. Интересует - как материалы , так и толщина мысли вслух 1 Влажный грунт становится СЛАБЫМ теплосопротивлением... 2 для достижения параметра нужно уложить ЭППС под отмостку... 3 не хочется влажных стен изнутри 4 при толстом слое теплоизоляции - перестает работать земля 5 в качестве грунта желательно глина и чтоб не росло в ней ничего 6 данное решение подходит для мест где ЖАРКО, нет паводков и толстого слоя снега (КРЫМ) [imglink]http://s59.radikal.ru/i163/1012/df/5ec832bafeab.jpg[/imglink]
Alladin поясните пожалуйста что вы имели ввиду под этой фразой. Что значит Мой участок на суглинистой почве и сильном глиняном горизонте. Я предполагаю утеплитель сделать или из камки или из камышовых щитов обмазанных глиной на рубероиде. (Есть мнение, что камыш лучше противостоит гниению.) С последующим глиняным замком. Только вот не знаю, будет ли этого достаточно....
теплоизоляция работает как буфер и когда летом нужно будет отдавать тепло земле, тепло упрется в буфер из толстой теплоизоляции пока, считаю, что больше 5см в моих условиях не надо(подземная часть), надземная 8-12см У нас в старых домах, фундамент и стены бутовые(камень+глина) - там все элементарно понятно с теплопроводностью и паропроницаемостью, а если строить по современному, то стоит ИЗУЧИть теплофизику процессов и движение водяных паров... Климат влажный, море рядом, ... и как сделать обвалованную стену чтоб без сырости на ее внутренней стороне...
Мысли в слух - у вас взаимоисключающие требования! паропроницаемость - удел плохих или весьма посредственных теплоизоляторов качественные теплоизоляторы - паронепроницаемы вакуум, пенопласты разного рода, как природные, так и искуственные - ибо по сути состоят из воздуха, на 98%, природный - кора пробкового дерева бетон-пенопласт-бетонный "сендвич", хотите закладывайте пробку, хотя дешевле ЭППС я в панелях такого плана - буду пользовать ПСБ-С25/35 с паробарьером с теплой стороны
дом в земле очень интересен...ощущения под землей другие...когда то читал еще советскую книгу о земляных стенах, в этой книге рекомендовалось делать толщину стены не менее метра , если по бокам метр - это вроде не большая проблема, но на кровле свеху метр, здесь уже нужно просчитать нагрузку на перекрытие... Добавлено через 1 минуту 41 секунду http://info.sotvorenie.kiev.ua/cont.../home_type/home_fox_part2/home_fox_part2.html вот интересный проэкт Добавлено через 8 минут 8 секунд
Вы привелми таблицу в заглавии которой указали, что стоимость приведена условно. Не буду критиковать, а предлагаю: 1. заручившись поддержкой строителей форума создать более точный список работ и материалов. 2. По итогу стоимости строительства определить стоимость 1 м2 дома "лисья нора". 3. А после легко сравнить со стоимостью 1 м2 дома. Предлагаю начать с земляных работ. Выкладывайте план дома,площадь, высоту потолков и посчитаем количество грунта, который нужно выкопать.
Хочу заметить, что выемка грунта - это по сути создание жилого объема (стены, пол) на 60-80%, вместе с утеплением дренаж - там где он нужен, он будет и для обычного фундамента по сути 60-70% всей постройки дома "лисья нора" - выкопать котлован как по мне, весьма и весьма ЗАМАНЧИВО
Відповідь: Re: Подземное жилье Dimitr, haiku_kiev, показал другу, который имеет семейную традицию коллекционировать лисов в любом виде - он был в восторге, как и я!!! Речь не в деньгах на строительство такого дома, а в том, что это дом для души!
