Вот надыбал статейку http://www.uaenergy.com.ua/c225758200614cc9/0/225d674f5d0b645dc225767800430796 Хотелось бы обсудить, с одной стороны этот газ значительно дешевле традиционного с другой не очень. Смущает еще то что после открытия и начала массовой добычи сланцевого газа, европейские страны не отказываются от строительства потоков, а Австрия так вообще недавно тоже подключилась к строительству Южного. П.С. Только давайте без политики, так чисто ваши мнения, что же такое сланцевый газ - спасение или очередная утка.
Без политики не получается. Нам все равно импортировать. Какой бы он ни был сланцевый или не сланцевый. Ибо на свой, если он есть, то все равно денег нет на разработку. А если найдутся - то раскрадутся
Не я не о том будет он в Украине или нет, а о том действительно ли он так хорош и дешев как расписывают
США освоїло технологію видобутку сланцевого газу. Та й Газпром назвав сланцевий газ одним з найбільших ризиків для ціноутворення та кількості споживання природного газу.Так що, поживемо побачимо.
Освоило, только вот реальна ли заявляемая себестоимость, вот в чем вопрос. Совершенно, верно, чем больше поверят в реальность дешевизны сланцевого газа, тем менее сговорчивы будут с Газпромом, в полной уверенности в том что есть реальная альтернатива П.С. я ни в чем не уверен, так просто пытаюсь анализировать. Вот еще вопрос, если этот газ реально дешевый, то зачем совсем недавно Австрия присоединилась к Южному потоку, в то что они не изучали вопрос верится мало
В багатьох країнах, в тому числі і США, питання енергоносіїв , це не лише питання їх собівартості, але й питання національної безпеки.Наприклад, в країнах Європи, прийняті закони про диверсифікацію постачання енергоносіїв, тобто з однієї країни не можна закуповувати більше ніж 30-40% кількості енергоносіїв від загальної потреби. А толку, що в Україні добувають 15-20 млрд. м3 газу, всеодно весь об"єм газу рахують, як придбаний в Росії.
Он дороже традиционного. Традиционный стоит порядка 30-40$ за тыс. м3 возле скважины. Кроме того, там сложнее оборудование, сложнее процесс, сложнее доставка, малый срок жизни одной скважины и требуется большое число скважин, что сильно неудобно в густонаселенных районах. Добавлено через 3 минуты 39 секунд Думаю пока не закончится газ в традиционных месторождениях для Европы это скорее мыльный пузырь...
Сланцевый газ, в принципе, ничем не отличается от обычного природного газа. Разница только в том, как он добывается. Обычный газ находится под давлением в огромных полостях под землей, и, чтобы добыть его, как правило, нужно просто пробурить скважины. А сланцевый газ находится во множестве мелких пустот в породе горючих сланцев. Чтобы извлечь его, используется более сложная технология — гидроразрывы пласта. В скважины постоянно закачивают воду и песок, под их давлением структура пласта сланцев разрушается, газ освобождается и выходит на поверхность. Получить наилучшие результаты можно при горизонтальном бурении. Впервые газ из сланцевой породы был извлечен еще в прошлом веке, но объемы добычи были незначительными. Стремительный рост начался только в 2000-х годах, когда новые технологии бурения сделали добычу значительных объемов сланцевого газа возможной, а высокие цены на энергоносители — рентабельной. Если в 1996-м в США было извлечено 8,5 млрд куб. м топлива по этой технологии, то в 2008 году — уже 57 млрд кубометров. Это около 10% от общего объема добычи природного газа в США, а также чуть меньше, чем потребляет Украина в течение года. При текущих ценах извлечение топлива из сланцевых пород в США вполне выгодно — точка безубыточности достигается при цене от $106 за тыс. кубометров (оценка компании BENTEK Energy) до $247 (консервативная оценка Wood Mackenzie). Что касается экологии, то разницы между обычной и новой технологиями нет, разве что добыча сланцевого газа требует значительно больше воды. «Как геологические, так и технические риски приблизительно такие же, как и в других проектах», — убеждает Золтан Алдот, директор по добыче венгерской нефтегазовой компании MOL, которая владеет долей в СП с американской ExxonMobil и австралийской Falcon Oil & Gas. Совместное предприятие будет искать сланцевый газ на территории Венгрии. Ранее считалось, что добыча газа в Соединенных Штатах уже достигла своего пика и будет неуклонно снижаться, а зависимость от поставок СПГ — расти. Однако новые технологии позволили переломить эту тенденцию. В минувшем году США стали лидером по производству газа в мире, обогнав Россию, а импорт сжиженного топлива был сокращен. Если цены на нефть на мировых биржах в 2008–2009 гг. упали вдвое, то на газ в США — в три раза (с рекордного уровня $484 за тыс. кубометров в 2008-м до средней цены около $144 в 2009¬м). Добыча сланцевого газа в промышленных масштабах пока ведется только в Штатах, но перемены на американском рынке повлияли и на другие страны. Танкеры с СПГ из Азии и Африки, которые изначально предназначались для США, устремились на богатый европейский рынок и обрушили на нем цены. Для Соединенных Штатов предназначался и газ со Штокмановского месторождения в Баренцевом море, которое планировал разрабатывать Газпром. Себестоимость добычи на этом месторождении оценивалась в $270. Но теперь этот проект, похоже, отложен в долгий ящик. По прогнозу Администрации энергетической информации США, в 2030 году объемы добычи сланцевого газа в стране достигнут 119 млрд кубометров в год, или 18% от общего объема добычи. Это осторожный прогноз. По мнению исследовательской компании CERA, доля такого топлива достигнет 50%
