Надо ли стягивать плиты перекрытия?

Тема у розділі 'Стены, фасады и перекрытия', створена користувачем Мухин, 9 кві 2010.

  1. Мухин

    Мухин Новачок

    Повідомлення:
    2
    Симпатії:
    0
    Где-то слышал что плиты перекрытия надо стягивать между собой проволокой. Вот и хотел бы узнать мнение специалистов действительно ли это надо делать? Если да то как это делается? И для чего это нужно?
     
  2. ValeraS

    ValeraS Бригадир

    Повідомлення:
    584
    Симпатії:
    191
    Адреса:
    Днепропетровск
    Вот ссылка как я связывал http://forum.ibud.ua/showthread.php?t=1523&page=17
    Прежде всего, для надежности, но думаю что в наших сейсмических зонах большинство домов построено без этого. Тут поскольку строю для себя решил лучше связать мала ли что.
    victory
     
    1 людині також подобається це.
  3. Akimenko

    Akimenko Новачок

    Повідомлення:
    505
    Симпатії:
    38
    Адреса:
    Украина, Луганск
    Между собой связывают проволокой петли плит перекрытия, кроме того, каждая вторая плита анкерится в кладке стены арматурой.
     
  4. cheynjer

    cheynjer Стажер

    Повідомлення:
    9
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    Тернопіль
    Такая перевязка категорически не допустима, особенно в сейсмических зонах. Так как коэффициент натяжение проволоки выше чем в арматуры.
    Должна использоваться арматура д.12 с петлями на концах с последующей сваркой, наружные стороны анкерятся в стену, а не между собой
    Также запрещено монтаж плит на арматуру, так как при динамических нагрузках (таких ка землетрясение) арматура режєт даже бетон высоких марок
     
    1 людині також подобається це.
  5. Vudracom

    Vudracom Прораб

    Повідомлення:
    1.067
    Симпатії:
    220
    Адреса:
    Львів
    Відповідь: Надо ли стягивать плиты перекрытия?

    Мухин, Та якщо ви будуєте на 1-2 поверхи нощо вам ті заморочки з перев'язкою плит. А от з анкерами в стіну згоден.
     
  6. Goshia

    Goshia Прораб

    Повідомлення:
    2.119
    Симпатії:
    198
    Для cheynjer. У нас недавно был объект, и там именно было как написано у Акименко. Мы все выполняли по проекту, правда, в нашем городе сейсмичность невысокая.
     
  7. ValeraS

    ValeraS Бригадир

    Повідомлення:
    584
    Симпатії:
    191
    Адреса:
    Днепропетровск
    Не понял, что неправильно мы сделали? Покажите как правильно, желательно на фото или на рисунке.
     
  8. cheynjer

    cheynjer Стажер

    Повідомлення:
    9
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    Тернопіль
    [​IMG]
    Так вяжется в сейсмозонах от 0 до 6 балов. Очень важно сваривать. Иногда приваривают арматуру на прямую к петлям, мне кажется что так тоже можна.
    Анкер в стену - длиной не менее 50см, на одну панель один анкер.
     
  9. Пітон

    Пітон Друг Команда форуму

    Повідомлення:
    4.444
    Симпатії:
    8.656
    Адреса:
    з Київщини, з діда-прадіда
    Чому ж не можна монтаж на арматуру? Вона ж потім закидається розчином, і отримуємо армований з/б прошарок. Тоді виходить що з аромопоясу також арматура повилазить?
    Бачив як кладуть на арматуру монтажники квалікація яких не викликає сумніву.
    Як на мене перев’язка, анкери і все таке то допоміжне, головне щоб площа опирання була достатньою, інакше раптом що, то все інше не допоможе
     
  10. cheynjer

    cheynjer Стажер

    Повідомлення:
    9
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    Тернопіль
    Якби таке можна було б робити то у всіх проектах це було б вказано і архітектори при авторських наглядах не заставляли би переробляти.
    Якщо закинути туди розчин, він не буде мати такої плотності щоб панелі спирались на нього,особливо це стосується центральної несучої стіни, де на панелі спирається ще вся стіна. А в монтажників які таке роблять швидше за все немає взагалі ніякої кваліфікації, це елементарні речі які вивчають навіть в училищах.
    Якщо вже дуже хочеться спростити собі роботу і не рівняти панелі, то краще вже поставити смугу 20*4 на розчин а потім панелі
     

Поділитися цією сторінкою