Утеплення стін та/або потолка

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Утеплення стін та/або потолка

ну может и наклон, но человек хочет сразу решить проблему с утеплением и наклоном потолка...
так сказать одним выстрелом двух зайцев...

 

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Утеплення стін та/або потолка

тут уже на выбор ТС

 

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Утеплення стін та/або потолка

мені не так важливо вирівняти нахил, як вирішити проблему холоду взимку, та жари влітку - це основне питання, яке потрібно вирішити.

Якщо утелення легким методом (Skyter) повністю (або більшою мірою) вирішить мою проблему то я і буду жити під нахиленим потолком. ЕППС не такий вже дешевий, щоб дозволити ще собі потолок зашити гіпсокартоном.

А якщо можна утеплити шаріковим пінопластом (він дешевший ніж ЕППС), то тоді вже можна було б і гіпсокартон.

 

Для экономии пространства можно использовать пенофол.

Технические характеристики : http://www.uteplitel-tms.ru/penofol2.shtml
Сранительная здесь :http://www.uteplitel-tms.ru/penofol3.shtml
По поводу ГК : при ипользование пенофола и гк вы потеряете 13-14 см. (при учете перекоса 8* см.)пространства ,при ЭППС и гк 18-20 см.Но опять же получите утепленный потолок +красивый интерьер.
з.ы можно не выравнивать на 0 ,а поиграть конструкцией потолка убрав визуальный недостаток .

 

да пенофол и ГК тоже хорошие решение...
а для меньшей потери высоты потолка можно использовать потолочные профиля UD 17 и CD 47...

 

Пенофол хорошо отражает излучение. с потерями тепла за счет конвекции он справляется не очень. Я лично не стал бы экспериментировать.
ЭППС предлагалось клеить и заштукатуривать, а не в подвесной потолок запихивать

 

Запихать я не предлогал ,клеить сантимитровый на потолок .
Проводил эксперемент (на себе) тоесть на гараже ,в одном ранее клеил пенопласт 5 см пл.35. -не понравилось набирал влагу ,в другом пенофол 4мм не промокает,промерзание нет.
Тех.характеристики Эппс http://osb.ru/lbr/warm.htm
Плотность, кг/м куб. 30 … 70
Прочность при сжатии ( при 10% деформации), не менее, мПа 0, 23 … 0, 40
Теплопроводность при средней температуре 25оС, Вт/м2/К 0,033
Водопоглощение за 24 часа, об.% менее 0,3
Капиллярность нулевая
Допустимый диапазон температур при 100% влажности - 50 ... + 80 оС
пенофол:
Температура применения от -600С до +1000
Отражающий эффект до 97% излучающей энергии
Сопротивление теплопередаче,R 1,2 м2С/Вт
Коэффициент теплопроводности 0,037 - 0,038 Вт/м0C
Звукопоглащение 32 дБ(А)
Предел прочности при сжатии 0,035 МПа
Удельный вес 44 + 10 кг/м3
Водопоглащение по объему 0,6-3,5%(в зав-ти от типа)
Удельная теплоемкость 1,95 кДж/кг0С
Массовое отношение влаги в материале 2%
Динамический модуль упругости (под нагрузкой 2-5кПа) 0,26 – 0,77 Мпа
Относительное сжатие (под нагрузкой 2-5 кПа) 0,09 – 0,2
Коэффициент теплоусвоения (при периоде 24 часа) 0,45 – 0,51 Вт/м2С
Коэффициент паропроницаемости 0,001 мг/мчПа
Звукопоглощение, не менее 32 дБ (А)
Расчетное массовое отношение влаги в материале, W, в условиях эксплуатации
Все-таки пенофол разрабатывался для космической отрасли ,где потеря пространства это меллионы.
Свое мнение не навязуюю ,просто к размышлениям
Может Skyter подтянется он у нас дядька мозговитый, рассудит

 

А ели взять пенофол в да слоя (один к одному фольгой к потолку и фольгой в комнату)?
Думаю так он будет работать лучше, как вы думаете???

 

Есть уже готовый двухсторонний .Толщина вариируеться от 0.3 до 1 см.

 

но его же нельзя отштукатурить, необходимо монтировать подвесной потолок из ГКЛ, а это съедает высоту, которая и так не ахти какая

а как вы увидели что набирает влагу?
Рекомендовали ЭППС, он гораздо меньше подвержен увлажнению чем пенопласт

характеристики ЭППС лучше посмотреть на сайтах производителей (там и точнее и больше их) или в ДБНе, чем на сайте ОСБ.ру

это значок градуса при копировании трансформировался в лишний нолик, или вспененный пониэтилен стал тысячу градусов выдерживать?

ключевое слово - излучаемой, а какова ее доля по сравнению с конвекцией или теплопередачей, я например не знаю

я когда-то разбирался с сопротивлением теплопередаче, которую показывают производители отражающей изоляции, оно возможно только при соблюдении кучи условий, кстати если отражающую изоляцию приклеить, то работать на отражение она практически не будет, необходим обязательно воздушный зазор.
Кстати, 50 мм ЭППС дадут сопротивление теплопередаче около 1,5

сам по себе коэффициент теплопроводности служит лишь для сравнения материалов, и он не может сам по себе, без учета толщины показать насколько станет меньше потерь тепла

я за последнее время стал особо скептически относиться к материалам космической отрасли и разработкам НАСА, условия очень разные да и очень это под этими рекламными словами выпускаю что-то бредовое

и я тоже