Тритарифний облік споживання електроенергії

Совершенно верно!

 

Ну я бы не был столь категоричным! Соотношение цен при советской власти устанавливалось не экономическими факторами, а решением Политбюро.
Так что критерий, сомнительный, мяхко выражаясь. О повышении тарифов хотелось бы узнать подробнее, эти 70 коп за кВтч - для кого? Для населения?
Потому что отдельные потребители уже давно платят больше.

 

ха!
А на прямоту, то максимализм это у Вас!
Вы человек который дальше своего монитора ничего не видит!

Добавлено через 2 минуты 25 секунд

ТП?
А на п/ст 150 и 330 кВ вы были?
Не надо злится если

 

Совершенно безапелляционное утверждение.
Со времен СССР наша экономика принципиально ничем не изменилась в лучшую сторону. Доля энерго-транспортной составляющей в себестоимости выпущенной продукции - тем более.
Соответственно, соотношения цен не изменились и таким же образом привязаны к энергоносителям, как и 10, 20, 30, 40 лет назад. А утверждались ли цены тогда Политбюро, или Кабмином сейчас - значения не имеет.
Поэтому без пафоса поанализируйте их в конце концов сами:
Молоко - тогда 24коп. при бензине 30 коп, счас 6 и 7грн., соответственно.
Колбаса - тогда 2,20...2,70, счас 40...50грн.
Сахар - тогда 78коп., счас 10...15грн.
Автомобиль: 5...15 тыс.р. тогда, счас 70...300 тыс.
Зарплата молодого специалиста инженера тогда 120р+прогресс=160р, счас старт 2500...3000грн.
Квартира (тогда кооперативная) 10...15 тыс. тогда, счас (с учетом докризисных льгот для очередников) 150...500 тыс.грн.
Все это ориентировочно, но т.о. коэф. удорожания 1980/2010 составляет порядка 15...20.

Есть конечно исключения и отклонения в меньшую сторону, например сосиски можно купить за 10грн. (тогда сосисок за 50 коп не существовало... кроме ливерной колбасы). Но это как раз пример развивающихся технологий, энергоэффективности, и прогресса Украины!!! Этот "парадокс" пищевики так комментируют - ХОРОШИЙ ТЕХНОЛОГ МЯСА В КОЛБАСУ НЕ ПОЛОЖИТ!!!

 

Чувствуется глубокое знание политэкономии социализма ,
однако, хотя

(к сожалению, изменилась в худшую)
система ценообразования все-таки совершенного другая. Стихия рынка не затронула только болезненные очаги товаров и услуг, за которыми раньше пристально наблюдало ПБ, а теперь президент и исполнительная власть

Смею предположить, что даже возросла

Согласен, это как раз и касается тарифов на электроэнергию, в частности.
Что же до вашего закона пропорций, то есть сомнения, что вообще можно делать такие обобщения на основе сравнения нескольких групп товаров и услуг. Наверняка, есть очень много товаров, которые перечернут выведенный вами коэффициент пропорциональности. Те же сосиски, например, не зря вам не понравились
Зависимость сия гораздо сложнее, однако
Кстати, о политбюро - в те годы, когда оно наблюдало, население в городе платило вдвое больше, чем промпредприятия. Так что же с ответом на конкретный вопрос о новом тарифе?

 

А для пиковых часов, когда горят лампочки и пользуемся утюгами, можно и однотарифный счетчик оставить, и все будет

 

Да ну, ерунда.
Как можно сравнивать цены на ввозимый из за границы бензин (нефть) и производимое своими станциями электроэнергию?
При этом не стоит забывать что изменение цен на бензин должно хотя бы немного соответствовать изменению цен на нефть, а что мы наблюдали при резком падении цен на нефть? Сильно цена на бензин просела?

Добавлено через 2 минуты 37 секунд

Ну вы загнули, есть же социальные товары. А так следуя вашей "рыночной" логике можно дойти до - "не хватает пенсии на лекарства - не принимай их".

 

2 Sotrudnik - даже ваши херсонские арбузы подоражи с тем же коэф.
Короче, Вам абы флудить.

Добавлено через 15 минут 32 секунды

Ну и что? - Большинство стран мира и вся Европа нефть покупает по мировым ценам, только бензин в Европе стоит почти вдвое дороже. Нам ещё есть куда двигаться, не зависимо от нефтяных цен - стоимость бензинов у нас будет только расти. Неужели это не понятно?

Что касается электроэнергии - не путайте себестоимость электроэнергии с ее отпускной ценой! В той же Европе поддерживается соотношение цен на основные энергоносители. Сделают это и у нас (а как иначе?).


ЗЫ. Я бы тоже хотел ездить на бензине за 30 коп. и жечь электроэнергию по 3 коп., но государство этого нам не позволит, увы.

 

Но в Европе динамика изменения цена топливо приближено к динамике изменения цен на нефть.
Цена на бензин у нас уже почти как в Штатах (около 1 доллара).
Только к чему все это. Вы писали о соотношении цены на электроэнергию и нефтепродукты. Я же лишь хотел сказать что сравнивать это некорректно. В себестоимость нефтепродуктов включено гораздо больше факторов (курс валюты, цена на нефть, акцизы, таможенный тариф и т.д.), а соответственно рост цена на эти продукты не может быть пропорциональным.

Добавлено через 2 минуты 0 секунд

А почему это соотношение должно быть? А почему оно должно быть 1 к 10? Для чего поддерживать соотношение?

 

DimaZ, я Вас понял и Вы все верно пишете. (Америку я сознательно не назвал а выделил Европу и, надеюсь, понятно почему.
Я хотел лишь сказать то, что закономерность такая есть, и это очевидно, что получилась она не декларативными мерами у нас, а все таки экономической подоплекой. О том какой экономикой - второй вопрос.
Я не говорю, что это соотношение должно быть 1 к 10 или каким-либо другим, и что оно должно быть вааще. Я говорю, что такая хрень существует, и в кач. примера показал ценообразование разных времен по ряду товаров, имеющих значительную долю энерго-транспортной составляющей.
Понятно, что мы принципиально ничего не изменим в ближайшее десятилетие.
Т.е., я охарактеризовал лишь тенденции.
На истину в последней инстанции не претендую