УНЧ 2Х40

Тема у розділі 'Своими руками - отчеты', створена користувачем orex_, 11 бер 2010.

  1. orex_

    orex_ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.970
    Симпатії:
    713
    Адреса:
    Рахів
    - Доброго дня, виникла необхідність зібрати унч з орієннтіровочною потужністю 2Х40. Використав :
    - Усилитель мощности стерео на TDA8563Q 1шт;
    - Стерео регулятор тембра на ТDA1524 1 шт;
    - Индикатор уровня сигнала на LM3914 10-ти светодиодный 2шт;
    - Гнездо на колонки зажим прямой 4-х 1шт.
    Модулі придбав в ін. маг, БЖ, паяв окремо, налаштований на 12.40В., при макс. потужності напруга падає до 12.10В. Фото деякий моментів в альбомі : http://forum.ibud.ua/album.php?albumid=89 . Залишилося відшліфувати та по лакувати , передня панель буде з орг. стікла з заклеєн задньою стінкою.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    - може в кого є ідеї по передній панелі?
     
  2. Dmitry

    Dmitry Адміністратор Команда форуму

    Повідомлення:
    4.346
    Симпатії:
    728
    Адреса:
    Київ
    Для тих, хто в танку, що таке УНЧ?:)
     
  3. Аматор

    Аматор Майстер

    Повідомлення:
    417
    Симпатії:
    63
    2 orex, напрашивается вопрос - на что грузить сей Ус будем?
    Он эти 2х40Вт может раскачать своими "мостами" только на 2 Ома. А это уже источник высоких нелинейных иск и требовательность к выходным кабелям.
    Кроме того баг - униполярное питание.
    Кроме того баг - импульсный БП (или ключевй стабилизацией), который завсегда "невыгоден" в звучании (или все же трансформаторный с компенсационной стабилизацией? - На фотке транс есть).
    Мое личное ИМХО - эта схемотехника рулит только для бортсети автомобиля, или для мр3, где битрейт все затмит.
    Это я все к тому, что на высокое качество звуковоспроизведения расчитывать не приходится с такой схемотехникой.
    В "гражданских" условиях рулит биполярное питание, хотя бы 2х35В в расчетне на 8-ми омную нагрузку.
    БП трансформаторный и никак иначе, с кондерами тыщ по 80 мкФ на плечо.
    Выход оконечника - комплементарная пара...
    Раскачка - на операционнике с высокой скоростью нарастания выходного напряжения, + многопетлевые отрицательные обратные связи по всему тракту....
    ну, короче, все по теории...

    А вааще, для гламура, на лампах бы Ус слепить. На ГУ-29 у мну очень неплохой 25-ти ваттник получался и компактно получилось.
    Обидно то, что аналогового звука уже не осталось (окромя нек. винила), а цифруху лампы сразу спалят!
    ЗЫ. Но отменно то, что Вы пытаетесь что-то мастерить руками (еще и светодиодную индикацию не обломились спаять). Респект!
     
  4. orex_

    orex_ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.970
    Симпатії:
    713
    Адреса:
    Рахів
    Dmitry, - уселок звука (шгру в подарок клепаю);

    Аматор, - спасибі за ін., потрібно було мені до того як клепати тут запитати, але ще можна шото зробити , напевно для себе попробую пізніше зробити на лампах, хоча вже придбам два "оконєчника" по 100Вт, з двополярним живленням. Хоча з другого боку можливо для домамашнього обіходу і так вистачить. БЖ робив цей http://un7ppx.narod.ru/device/pow2.htm, але використав 1 транз., теоритично має тримати. Корпус по шліфонаний , сьогодні буду пробувати робити передню парельку.
     

    Вкладення:

    • DSC00328.JPG
      DSC00328.JPG
      Розмір файлу:
      622,1 КБ
      Переглядів:
      179
  5. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.705
    Симпатії:
    8.221
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: УНЧ 2Х40

    тре пошукати в інеті програмку для дизайну передніх панелей. Для того, щоб нормально мати уяву, як це буде виглядати. Потім зробити негатив, перенести на матеріал стінки через Позитив20 і витравити. Для стінки я би пошукав метал, огрскло поцарапається.
     
  6. orex_

    orex_ Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.970
    Симпатії:
    713
    Адреса:
    Рахів
    - згідний, я пробував знайти дюраль , але не получилось знайти , зара буду пробувати пилять
     
  7. Аматор

    Аматор Майстер

    Повідомлення:
    417
    Симпатії:
    63
    Нема за що!

    1. По лампам. Тут 2 минуса - нужно мотать или где-то слямзить 2 выходных тр-ра. Опять же силовик громоздкий нужен. Ну а лампы пока достаются.
    Но в благодарность за это получаем ЗВУК, на который транзисторы не способны (полевики тема отдельная).
    2. Схемку этих 100Вт оконечников глянуть можно?
    3. БП как БП, - простенький до разумного компенсационник. Единственный минус - он будет давать под нагрузкой просадку, т.к. КТ827А на самом деле составник (Дарлингтона), соответсовенно напряжение насыщения БЭ составляет 2В, а обратной связи по напряжению нет. В этом ракурсе я больше люблю 2-х транзисторные стабилизаторы с включением силового транзистора "эмиттером вперед".
    Страшного в этом ничего нет, но выходную напругу стаба лучше изначально повысить до допустимой микрухой (16...18 В). В этом случае удастся выжать упомянутую мощность, но опять же при 2 Ома в нагрузке. При обычных 4-ех омных калошах звука будет на 12 Вт.
    Кроме всего, я бы обязательно увеличил емкость выходного электролита сабилизатора (100мкФ) тысяч до 10-ти. В противном случае этот стабилизатор будет работать в качестве дополниельного усилителя на низких частотах, чем ухудшит демпфирование басов и переходные затухания каналов.

    Взагали.
    Все зависит от того, что и на что слушаем. Если запросы меломании не очень, то и так сойдет. Если и мощность не нужна, т.к. слушаем в обычной комнате и наверняка при пониженной громкости (в этом режиме обычные оконечники работают отвратительно благодаря режиму-В выходного каскада. Его ступенька существенно давит насыщенность звука). Так вот, для таких случаев, а их по жизни большинство не большных на громкую музыку людей, - рулит ус Агеева (Р. 85г., кажись). Он дает отличную линейность при низком выходном сигнале, "ступенька" появляется на уровен ватт 10 мощности, но звучит она не характерной "хрипотой", а досточно гламурно окрашивает ("страдиварит") верха. И эта окраска хоть и является нелинейностью, но звучит она природнее, чем интермодуляционные искажения, возникающие в следствие глубоких ООС, вызванные отвратительным рассасыванием заряда БЭ оконечных каскадов стандартных усилителей.
    Да и прост Агеев до невозможности (микруха 140УД8, или 574УД1, или др. быстродействующий операционник. + раскачка на КТ816/817, + выход на КТ818/819)

    Что касается качества звука на низах, то в ламповом усе определяющее влияние оказывает индуктивность выхоного транса. Что касается транзисторных усов, то здесь определяющая роль принадлежит БП. Транс желательно переразмеренный, кондеров побольше.
    ЗЫ. В этом русле, настоящие HI-END-ники в своих квартирах даже розеточную электропроводку делают медью сечение 6мм2, чтоб уменьшить динамическую просадку питающей напруги. Так вот :)
     
    1 людині також подобається це.
  8. аматор1

    аматор1 -

    Повідомлення:
    1.873
    Симпатії:
    477
    Адреса:
    страна по имени БОЛЬШАЯ ОП-ПА!
    Зашейте мне рот - 2!rofl
    Конденсаторы слушать будем? :-D Медь полировать будем?:-D
     
  9. Alligator 31

    Alligator 31 Бригадир

    Повідомлення:
    2.444
    Симпатії:
    90
    Адреса:
    Луганск
    Ушел думать...
     
  10. аматор1

    аматор1 -

    Повідомлення:
    1.873
    Симпатії:
    477
    Адреса:
    страна по имени БОЛЬШАЯ ОП-ПА!
    2Alligator 31, я этого не говорил! Я адепт ордена "АудиоКиллеров"! С конденсаторами разговаривать не умею, всю прелесть бескислородной меди мне не понять, а лампа - шайтан машина, особенно в темноте!
     
    Дмитрий ДАР подобається це.

Поділитися цією сторінкою