Выбор кровельного материала

Тема у розділі 'Кровельные покрытия', створена користувачем DimaZ, 29 січ 2010.

?

Какое вы выбрали (выбрали бы) кровельное покрытие?

  1. Металлочерепица

    24,4%
  2. Битумная черепица

    15,9%
  3. Керамическая черепица

    29,3%
  4. Цементно-песчаная черепица

    19,5%
  5. Полимерно-песчаная черепица

    3,7%
  6. Композитная металлочерепица с посыпкой

    6,1%
  7. Сланец

    3,7%
  8. Медь

    9,8%
  9. Шифер

    9,8%
  10. Другое (солома, камыш, деревянный гонт и т.п.)

    8,5%
Можна вибрати зразу декілька варіантів.
  1. OxpiM

    OxpiM Стажер

    Повідомлення:
    26
    Симпатії:
    6
    При наявності можливостей - кераміка, при відсутності можливостей фарбований шифер.
     
    1 людині також подобається це.
  2. Анатольевич

    Анатольевич Новачок

    Повідомлення:
    4
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    Николаев
    При наявності можливостей - кераміка, при відсутності можливостей фарбований шифер.

    Часто слышал, что шифер современного производства плохого качества: трескается, выгибается! И если красить то чем? Насколько это долговечно?
     
  3. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    +100
    только не понятно, ее много есть ;)
    Качество и органо-лептические свойства тоже, весьма существенно различаются

    Добавлено через 1 минуту 31 секунду
    Лично я буду пользовать колерованный по РАЛ - бетон
    Кто что скажет супротив?

    Может какой ДБН против? такого весьма оригинального подхода?

    Всеодно сооружение планируется, из бетонных панелей, по несъемной опалубке.
    В едином цикле сделаем и КРОВЛЮ, и стены и фундамент

    !Бетон с добавками повышающими морозостойкость, водо- и паро-непроницаемость
    Расчет армирования и армировка - все будет.


    П.С. Вообще являюсь большим симпатиком - БИТУМКИ
    и обрешетка, и все остальное существенно проще (читай - оправданно дешевле)
     
  4. toly

    toly Підмайстер

    Повідомлення:
    42
    Симпатії:
    3
    может кто поделится отзывами о Полимерно-песчаной черепице ?????????
     
  5. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    попытка уйти от дороговизны и коррозии метала, но очень многое зависит от полимера

    смотрите класс горючести!

    слушайте голос разума и более чем одного менеджера-продажника
     
  6. toly

    toly Підмайстер

    Повідомлення:
    42
    Симпатії:
    3
    еще интересно как она себя на солнышке ведет ? выгорает ? солнце не разрушает ее?
     
  7. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    Все зависит от красителей и полимера /они бывают разные

    минеральный краситель, не "выгорает"
     
  8. 3profi3

    3profi3 Новачок

    Повідомлення:
    59
    Симпатії:
    20
    Адреса:
    Киев
    У меня дом шифером покрыт. Но очень хотелось бы сменить его на мягкую кровлю. Может это больше из за эстетики. Красиво она смотрится.
     
  9. ЧЕрепицин

    ЧЕрепицин Прораб

    Повідомлення:
    490
    Симпатії:
    492
    Адреса:
    Киев
    ППЧ как кровельный материал вообще не рассматриваю. Сколько б туда не впихивали дорогих красителей и стабилизаторов в итоге за очень короткое время (от 1 до мах 5 лет) она начинает разрушаться т.к. полимер, который в ней находится, не выдерживает ультрофиолетового излучения. А по цене немного дешевле ЦПЧ. Не надо экспериментировать на своей кровле.:Hi:
     
  10. Керамопласт

    Керамопласт Новачок

    Повідомлення:
    2
    Симпатії:
    0
    Адреса:
    Днепропетровск
    Красиво смотрятся разные материалы. Вот что касается качества и долговечности - это спорный вопрос.
    Так же не мало важным аспектом является экономичность при монтаже и закупке материала.
    При монтаже мягкой кровли используется большое количество материала для так называемого "под кровельного пирога". Такие как паро - гидроизоляционная пленка, утеплитель, раствор, праймер битумный, еврорубероил для нижнего и верхнего слоя и др., что тянет за собой значительные затраты. При монтаже кровельного материала "Керамопласт", нет необходимости в этом, достаточно поверх обрешетки сделать гидроизоляцию (пленку), и затем прибивать листы, которые не ломаются, им не страшны царапины и порезы, так как лист прокрашен по всей толщине. Материал обладает тепло и шумоизоляцией, высокой степенью водоустойчивости, не поглощает влагу, в отличии от шифера и ондулина.
     

Поділитися цією сторінкою