котел для пеллетной горелки

Тема у розділі 'Твердотопливные котлы', створена користувачем Smarodina, 26 лют 2017.

  1. Smarodina

    Smarodina Прораб

    Повідомлення:
    503
    Симпатії:
    258
    Адреса:
    Харьков
    отличный вариант котла для горелки

     
    Андрей59 подобається це.
  2. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.573
    Симпатії:
    7.923
    Адреса:
    Харьков
    http://www.norbas.net/index.php/2014-04-29-09-17-08
    Вертикальный теплообменник приводит к большой глубине.
    С горизонтальным был бы компактнее.
     
  3. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.573
    Симпатії:
    7.923
    Адреса:
    Харьков
    Все времени не хватает. Сказочники то про уникальны теплоизоляционные свойства бетона рассказывают, то про 100% КПД, заслушаешься.
    --- добавлено: 21 бер 2017 у 00:58 ---
    http://retra.com.ua/images/14/moreimg/c7bc1b7d359e0c6696eb9a3e7efcec29.png
    --- добавлено: 21 бер 2017 у 01:02 ---
    http://retra.com.ua/files/uploads/images/4M_25-150_bud.png
    --- добавлено: 21 бер 2017 у 01:07 ---
    http://retra.com.ua/image/Retra Combi bud ru.png
     
    Останнє редагування модератором: 28 бер 2017
  4. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.573
    Симпатії:
    7.923
    Адреса:
    Харьков
    Останнє редагування модератором: 28 бер 2017
  5. Pyato4ckin

    Pyato4ckin Прораб

    Повідомлення:
    416
    Симпатії:
    276
    Адреса:
    Николаев
    В чём отличие от моего искиза?
     

    Вкладення:

    • Image 1.jpg
      Image 1.jpg
      Розмір файлу:
      191,4 КБ
      Переглядів:
      16
    Останнє редагування модератором: 29 бер 2017
  6. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.573
    Симпатії:
    7.923
    Адреса:
    Харьков
    Отличие от чего? С каким из трех вариантов сравнивать Ваш эскиз?
     
  7. Pyato4ckin

    Pyato4ckin Прораб

    Повідомлення:
    416
    Симпатії:
    276
    Адреса:
    Николаев
  8. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.573
    Симпатії:
    7.923
    Адреса:
    Харьков
    Котел для горелки нельзя рассматривать в отрыве от самой горелки. Если это будет что то типа гравитационки, то в Вашем варианте некуда уложить факел. Котел должен иметь некоторую протяженность в направлении оси горелки. Иначе полное сгорание будет происходить уже в теплообменнике, что неизбежно приведет к снижению КПД а возможно и образованию сажи. Если в варианте R3 вставить спереди, она будет нормально работать, если сбоку - уже нет. В вашем варианте ниоткуда не вставишь. Обратите внимание на болгарина
    http://www.norbas.net/index.php/2014-04-29-09-17-08. Там все сделано грамотно. При боковом подключении ширина 556 мм. За вычетом утеплителя и стенок и то останется порядка 420 мм. Есть где спрятать факел.
     
  9. Smarodina

    Smarodina Прораб

    Повідомлення:
    503
    Симпатії:
    258
    Адреса:
    Харьков
    например у тех же баолгар упоминается 5.1квт\кг

    http://www.norbas.net/index.php/prices-and-promos
     
  10. Владмир

    Владмир Заслужений майстер

    Повідомлення:
    7.573
    Симпатії:
    7.923
    Адреса:
    Харьков
    А еще они энергию в киловаттах меряют.
    А еще европейские стандарты требуют указывать теплотворную способность по верхнему пределу, я не утверждаю, что в данном конкретном случае именно так, но это возможно. Мало ли какому производителю захочется притулить конденсационную приставку.
    Как там Ваш меняльщик предоставляет документ от сертифицированной лаборатории, что влажность пеллет не более 8% а зольность 0,7%? Теплотворная способность сколько указана? С нетерпением жду ответа, только не будет его.
    --- добавлено: 21 бер 2017 у 12:29 ---
    И болгарские пеллеты 4.4 гр за кило а не 2.5. что и требовалось доказать.
    Или большие вчера по 5 или маленькие по 3 но сегодня а можно еще и жабу.
     
    Останнє редагування модератором: 29 бер 2017

Поділитися цією сторінкою