Любой котел можно заставить работать на максимальном КПД при условии без дымного сжигания топлива , Главное сопоставить мощность горения к теплосьему и стремится к снижению температуры выхлопных газов .Проблема заводских котлов в том что заявленная мощность например 20 квт не соответствует заявленным 80% КПД , а вот если снизить мощность это го котла до 10 квт ( уменьшить обьем горения , ни в коем случае не душить ) возможно это и будет 80 % КПД.
ТА решает, но только если он разделяет котел и СО. чтоб независимо от погоды использовать котел на 100%
Решение этого вопроса - только переход на электротягу. Но это у нас из области ненаучной фантастики. ................................. Чесговоря надоело уже свою жизнь тратить на решения элементарных проблем государства. Городской водопровод стал воду по графику подавать- построил не хилое помещение, поставил бак на 1700л и насосную. Дорогу 30лет ни одна св@лочь не ремонтировала, своими силами ремонт делаем, дворников отродясь не видел, за бесплатную медицину и образование умолчу...итд итп. Завтра свою сважину надо будет бить и эл. станцию строить. Оно мне надо? 60% в стране чиновников-работать не кому. Махновщина. --- добавлено: 22 лют 2017 у 13:17 --- Как реально это сделать? Какой математический алгоритм этого, при куче переменных? .................... Эдисона как то спросила журналистка молоденькая: -а можно передать человека по телефону? -можно! но возникают непреодолимые технические трудности.
@IgorKIE, Это реально сделать , расчет теплообменника делать не по лучевому , а конвективному расчету .
Всегда очень интересно ознакомится с историей развития какого-нибудь технического средства. Ну например горелки. Типа, сначала палим на земле. Но задувает ветер. От ветра ставим коробочку, но с коробочкой плохо горит, бо ветра уже очень мало. Сверлятся в коробочке дырочки. Надо забрать с собой - делается донце, ручка и ножки. В шалаше не зажжёшь - делается труба. С трубой надо уже немного другая коробочка и дырочки... То-есть, первое, чему учит история развития техники: в технике все элементы, части, детали, функции.. - всё это служит конкретной цели, и покрывает конкретную потребность. Сначала потребность - потом техническое решение. В технике нет ничего лишнего, и всё в достаточной мере служит цели. Если служит не в достаточной, то оно лишнее. Следующее, что подсказывает история: у любого техсредства есть этапы развития, типа возраст. Типа детство, когда средство начинает удовлетворять растущие потребности, обрастает функциями, деталями... мало ещё что может, но растёт. Типа зрелость, когда средство уже необходимо и достаточно сложное, удовлетворительно справляется с текущими потребностями, широко используется, продаётся.. И типа старость, когда средство не может удовлетворять растущие потребности, и в то же время, в силу своих конструктивных, функциональных, или ещё каких ограниченностей, уже не может расти, бо некуда.. У техсредств старость может наступить вместо детства. Ну короче, Ваша коробочка с дырочками, когда сможет уже удовлетворять Вас и Ваши к ней требования, дорастёт преобразится к тому времени до обычной пеллетной какой-нибудь горелки, что продаются. С электроникой и моторами. Долгий это путь будет, или короткий, но в итоге всё равно будет копия заводской. И поэтому лучше сразу делать копию. Или сразу купить заводскую, что врядли намного дороже.. Искать КПД "растущего организма" нет надобности. Всё равно бьются над составом и видом дыма, составом золы, над цветом и формами пламени.., а не над далёким туманным КПД. А потом, в зрелости, перед продажей, его лаборатория посчитает. Искать КПД копии заводского нет смысла, бо если копия точная, то КПД там такой же как у заводского. А у заводского написан в паспорте. Ну и КПД системы, это не то же, что и КПД котла. Если мерить КПД системы, а потом сравнивать его с написанным в паспортах заводских котлов, то это как минимум странно.
А що такого неймовірного ви у ньому побачили? Прикрутили пілетну горілку до древнього чугуняки. Ви паспорт читали? Без пілетної горілки на звиклому паливі 250-300 градусів На пілеті 180-230. У паспорті вказано що котел відповідає CSN EN 303 - 5, то і коню зрозуміло що відповідає, але який саме клас не вказано. У чавунної бази без пілетної приставки клас-1. Тобто у багатьох европейських країнах цей котел заборонено встановлювати. От так от.
Бачив відео де розказують що ККД в котла з теплообмінником товщиною 3мм більше чим в котла з товщиною 4мм теплообмінника, яка є інформація по цьому? І що буде з ККД в котла з нержавійки чи міді?
разница в том что масса у 3мм котла и 4мм разная, и нужно затратить разное количество топлива на прогрев самого котла. но на "режиме" нечем не будет отличатся я думаю. а на счет нержавейки или меди, делайте сразу из золота