Теплоакумулятор і пластинчастий теплообмінник,можливі схеми підключення

Тема у розділі 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы', створена користувачем predka, 4 вер 2016.

  1. gjkzr

    gjkzr Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.677
    Симпатії:
    1.698
    Адреса:
    Украина
    Что значит журчатиме
     
  2. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    Це з 32гим ППРом на трасу
    предка1.2.jpg
    Також не дуже добре.
    Зі сталевовою Ду 25 - майже те саме.
    Сталь Ду 32 - не набагато краще.
    І тут не в насосі біда.
    Біди тут дві. Перша - це те, що малувато секцій. Но то такоє..
    А друга біда - дві на вибір: або каліс, або тиск.
    Тобто, якщо хочете Каліс, то треба закривати систему під тиск.
    --- добавлено: 6 вер 2016 у 23:11 ---
     
    Останнє редагування модератором: 14 вер 2016
  3. gjkzr

    gjkzr Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.677
    Симпатії:
    1.698
    Адреса:
    Украина
    Спасибо . уточнил просто .
    Скажите , а если ставить не разделительный , а смесительный узел поможет ?
     
  4. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    А есть разница?
    Они все смесительные
    А движение по ходам и кол-ва ходов - то уже мелочи...
    У него либо один выход, либо один вход... А конструкции, с точки зрения потери напора, практически идентичные.
    Их просто делают высоконапорными, иначе много бы металла уходило.
    И если в коротком кольце с низким давлением это не мешает, вот как возле котла. То на длинных кольцах, типа как система с батареями, и с низким давлением - открытая, у насоса возникают проблемы.
     
  5. gjkzr

    gjkzr Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.677
    Симпатії:
    1.698
    Адреса:
    Украина
    Поэтому как вариант предложил врезку в СО по кольцевой схеме проэкт 1.png
     
    predka подобається це.
  6. predka

    predka Прораб

    Повідомлення:
    544
    Симпатії:
    403
    Адреса:
    м.Львів
    А який вихід з положення Ви пропонуєте?Як варіанти-1)потужніший насос-?,2)траса-32мм-?,3)два насоси,один на теплотрасу,другий на будинок і розділити їх гідрострілкою-?
    --- добавлено: Sep 7, 2016 5:54 AM ---
    Поясніть будь-ласка словами,як циркулює вода,бо щось дивлюсь-дивлюсь і не можу зрозуміти,то що подача і обратка на з ТА заходить в одну трубу(подачі СО)?
     
    Останнє редагування модератором: 15 вер 2016
  7. predka

    predka Прораб

    Повідомлення:
    544
    Симпатії:
    403
    Адреса:
    м.Львів
    А які ж діаметри труб використати в гілці котел -ТА?Якщо дати 1.5" і на байпас 3/4.Гляньте будь-ласка,бо не розумію в тих графіках:stena:.
    --- добавлено: 7 вер 2016 у 09:23 ---
    Вибачте не помітив цього повідомлення.
     
    Останнє редагування модератором: 15 вер 2016
  8. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    На котел-ТА грубі труби, з нахилами, ТА якнайвище відносно котла. Для гравітації. Для безпеки.
    Вузол рециркуляції котла - будь якими трубами, але з передбаченням затиску насосу вихода, та можливо засобами балансування ходів клапану. Бо в насоса надто велика витрата для кола ТПК - ТА з рециркуляцією.

    А це повідомлення, стосується правої частини системи ТА-траса-батареї. В того ж насоса надто великий напір (той перепад тиску, що насос створює), для тиску такої відкритої системи.
    Напевно тиск в насосі буде падати до значень кипіння води, за робочої температури.
     
    predka подобається це.
  9. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    "Кольцевая", вроде немножко другая.
     
    predka подобається це.
  10. predka

    predka Прораб

    Повідомлення:
    544
    Симпатії:
    403
    Адреса:
    м.Львів
    А використання двох насосів ситуації не змінить?Наприклад ось так,а може ще якось по іншому. IMG_0874.JPG
     

Поділитися цією сторінкою