Энергосберегающие лампы. Плюсы и минусы

Тема у розділі 'Электрика и освещение', створена користувачем Arkadia, 17 лип 2008.

  1. Arkadia

    Arkadia Новачок

    Повідомлення:
    1
    Симпатії:
    0
    Объясните, пожалуйста, насколько эффективно ее использование? Стоит ли менять дома все обычные лампы накаливания на энергосберегающие?

    Сейчас пока купила две на кухню - одна светит холодным синеватым хирургическим цветом, а другая вполне похожа на обычную - светит желтым. Раньше стояли лампы накаливания на 100 ватт, сейчас энергосберегающие, идентичные 75 ватт каждая. Причем энергосберегающие оказываются ярче...

    [​IMG]
     
  2. Alligator 31

    Alligator 31 Бригадир

    Повідомлення:
    2.444
    Симпатії:
    90
    Адреса:
    Луганск
    "+" Срок службы, экономия электричества.
    "-" Относительно долго разгорается бывает это напрягает.

    Лично я дома все поменял на экономки, уличное освещение заметно стало меньше тянуть?
     
  3. Dmitry

    Dmitry Адміністратор Команда форуму

    Повідомлення:
    4.346
    Симпатії:
    728
    Адреса:
    Київ
    Главный минус, имхо, не совместимы с выключателями с подсветкой! Проходит импульс, и в выключенном состоянии мигают, из-за этого пришлось забраковать лампочки. Также напрягает немного - когда включаешь, какое-то время темновато светит.
     
  4. maldi

    maldi Новачок

    Повідомлення:
    35
    Симпатії:
    1
    Энергосберегающей лампе необходимо время после включения для разогрева газа, находящегося внутри.

    Принцип работы энергосберегающей лампы - электрический разряд проходит через газ (в зависимости от этого лампы имеют различные названия - ртутные, галогеновые и т.д. - в зависимости от содержания металла в газе). В случае энергосберегающей лампы - это ртутный газ. Выделяется ультрафиолетовый свет, который мы не видим. Проходя через люминофор - белое покрытие на лампе - частота волны меняется и мы видим свет.

    Энергосберегающие лампы делятся на обычные (длинные трубки с цоколем "Т") и компактные (с цоколем "Е", которые вкручиваются как обычные лампы с нитью накаливания). Компактные сокращенно называются КЛЛ (компактная люминесцентная лампа).

    КЛЛ содержат механизм электронного зажигания - именно он составляет основную часть стоимости лампы. Зажигание не дает лампе мигать в момент включения.

    1. Из-за наличия электронных компонентов КЛЛ не рекомендуется ставить во влажных помещениях, в частности - в ванной комнате (проверено на личном опыте!).

    2. Любые газоразрядные лампы (в т.ч. и люминесцентные лампы) не рекомендуется часто включать и выключать, поэтому их не стоит ставить в помещения и комнаты, где свет необходим кратковременно. Какие именно комнаты не буду писать - объективного ответа нет, т.к. каждый по-разному их использует.

    3. ЛЮБЫЕ газоразрядные лампы очень чувствительны к перепадам напряжения - это необходимо учитывать тем, у кого не 220 в сети.

    По цвету.
    Белые (холодные) лучше ставить в офисных помещениях, а дома в кабинетах - белый цвет способствует тонизированию и сосредоточению. Именно поэтому он напрягает.
    Желтые (теплые) лучше ставить в залах, спальнях - местах раслабления - желтый свет способствует расслаблению.

    Помимо мощности лампы советую искать на упаковке мощность светового потока! Мощность лампы - это сколько она потребит электроэнергии, а мощность светового потока - это сколько света она выделит из потребленной энергии. Правда этот параметр далеко не все производители указывают.

    Мой личный совет - на КЛЛ не экономить. Если уж вы приняли решение приобрести лампу, стоимостью более 15 грн. за штуку, лучше чуть добавьте и возьмите известного производителя. Я пробовал Филипс и наши львовские - отличные в работе и те и те.

    [​IMG]
     
    1 людині також подобається це.
  5. Junior

    Junior Майстер

    Повідомлення:
    166
    Симпатії:
    4
    Я ничего не имею против такой характеристики ЭСЛ, как энергопотребление.
    А имею против - их спектр, качество защиты и адаптация для НАШИХ сетей, ЦЕНА (которая как раз и убивает любую попытку доказать их экономичность). При этом цена на этот тип ламп, вряд-ли снизиться до приемлемого уровня.
     
  6. mirock

    mirock мастер

    Повідомлення:
    4.664
    Симпатії:
    1.229
    Адреса:
    Dnepr
    Поменял во всем доме все лампы на сберегалки, до того задолбался держать запас лампочек и вечно их вворачивать. Не столько из экономии сколько из-за надежности. За год пару штук заменил, начали мерцать. В целом доволен. И свет хороший для рисования.
     
  7. Dmitry

    Dmitry Адміністратор Команда форуму

    Повідомлення:
    4.346
    Симпатії:
    728
    Адреса:
    Київ
    Что Вы за лампочки такие покупаете? Не чаще чем раз в год меняю. Обычные без понтов.
    У Вас выключатели с подсветкой?
     
  8. mirock

    mirock мастер

    Повідомлення:
    4.664
    Симпатії:
    1.229
    Адреса:
    Dnepr
    Та нет вроде бы.

    Дополнено 19.09.2012
    Интересная статья о вреде энергосберигающих ламп

    [​IMG]

     
    1 людині також подобається це.
  9. rHOM

    rHOM Новачок

    Повідомлення:
    32
    Симпатії:
    1
    Производил подсчеты по экономичности энергосберегающих ламп, с опросом людей у кого они стоят.

    Вывод:

    1.КЛЛ лампочка при нынишних ценах на них и электроэнергию в бытовых условях - окупается через год.

    2.Спектр КЛЛ (белый/желтый) для глаз все равно вреднее чем у ламп накаливания.

    [​IMG]
     
  10. Dmitry

    Dmitry Адміністратор Команда форуму

    Повідомлення:
    4.346
    Симпатії:
    728
    Адреса:
    Київ
    Я же об этом! Экономия мелочна, а вреда больше! А больше всего раздражает мигание!
     

Поділитися цією сторінкою