Изморозь под коньком и на чердаке

почему он им не является?

разве можно стелить рубероид над изовером-куда влаге деваться ,точка росы ведь на руберойде что мы имеем.Ведь роса должна превращаться в лёд на гидробарьре и скатываться в жолоб по логике.Сам заметил на одной из крыш сие явление на гидробарьере было что-то похожее на снег да и в буклетах написано.

Стыки проклеены,примыкания к стенам нет,нахлёст 10см ,нижний на верхний так чтоб тёплый воздух не попадал в швы.

заменили изовер пенопалстом т.к. будем применять изовер в качестве звукоизоляции между 1 и 2 этажом.

 

а почему он должен им являться? по назначению пенопласт - это теплоизоляция, причем сопротивление паропроницанию слоя пенопласта гораздо меньше чем паробарьера

вы смешали в кучу все. в данной конструкции ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть вентилируемый зазор между теплоизоляцией и гидроизоляцией (имеется ввиду любой слой не допускающий протечек, кроме мембраны). При наормальной вентиляции пар даже не успеет сконденсироваться

примыкания тоже стоит загерметизировать, это тоже может быть причиной

да уж, вот это рокировочка, как по мне лучше все таки было не использовать в кровле разных слоев
кстати, по звукоизоляции, это штука еще сложнее теплоизоляции
и просто уложив в перекрытие стекловату вы улучшите звукоизоляцию совсем на немного, в звукоизоляции необходим системный подход

 

возможно вы правы т.к стропила по высоте 100мм и нашит брус 50мм. что =высоте утеплителя,но на чердаке ведь тоже есть роса где от утеплителя до конька 1200мм..
Звукоизоляцию будем делать с нуля что радует.
Хорошо,по вашему в чём проблема?

 

вы имеете ввиду утеплено перекрытие и на чердаке конденсат? если да, то проблема в недостаточной вентиляции чердачного помещения.
Установить вашу проблему заочно очень сложно, скорее всего необходим осмотр специалиста.

 

т.е. проблема не в отсутствии гидробарьера или диффузионной мембраны?
Когда на крыше вообще нету вентиляции то под жолобами висят сосульки при температуре -10, видел своими глазами а заказчики ходят и прокалывают дырки в паробарьере чтоб лужи стекали и изовер не был мокрый.

 

поверьте хоть и стажа у меня мало но насмотрелся и такого мы в это время штукатурили.....
Зазора практически нет хотя со временен появится т.к. вата уляжется или поставить как на крышах с катэпала "грибки" по 2шт. на скат.

 

отсутствие идробарьера или мембраны может грозить намоканием утеплителя только в случае протечки кровельного покрытия

капец, налицо явные ошибки в конструкции, а прокалывание паробарьера только усугубит ситуацию

Добавлено через 6 минут 56 секунд

если нет зазора то это грубейшая ошибка
надеяться на усадку ваты я бы не рекомендовал, во-первых, это уменьшит термическое сопротивление и все производители наоборот борятся с усадкой своих материалов, и во-вторых, где гарантии что вата сядет равномерно чтобы создать условия для нормальной вентиляции. Вентиляция - это не только зазор между утеплителем и гидроизоляцией, это еще отверствия для входа воздуха на карнизе и выхода на коньке, без этих отверствий движения воздуха не будет.
Если нет отверствий для входа воздуха, то грибки не помогут, кроме этого при установке гидробарьера (а не мембраны) грибки обеспечивают выход пара над гидробарьером, а необходима вентиляция также и под гидробарьером.

 

Питон,
подумывал я и этом.Гкл думаю не спасёт