Ну так. Ви кажете 200 то багато, я порахував, і вийшло 171,4 рази. Але ККД зарядки напевно нижче 100%, щось на нагрів атмосфери йде, та в акумі 1000 - тільки написано. Якщо там і там коефіцієнт 0,8, то має бути десь біля 100-110 спалахів.
Джоулі - це ж вольтампери. З питання можна зрозуміти, що вольти наче однакові, тому скорочуються, і достатньо все перевести у миліамперсекунди. В акумуляторі в 171 раз більше міліамперсекунд, ніж в спалаху.
лампа спалахує при 300 вольтах і струм там - не один ампер, а більше, але тривалість спалаху 1/1000 секунди. Тому тре читати паспорт спалаху. ККд перетворювача усереднено 50% (це буде дуже добре). Ну і батарейка - при різному струмові розряду - ємність (Агод) різна, чим менший струм - тим більша ємність (пов'язано з хімією). Так що найточніше буде, коли практично заміряти кількість спалахів від батарейки.
Сам спалах жеш не цікавить. Цікавить кількість спалахів. Тобто кількість не самих спалахів, а кількість зарядок кандьорів тих, чи шо воно там є, від акумулятора. На кількість спалахів ККД імпульса на лампу не впливає, і енергія що пішла на спалах не впливає. Але впливає ККД процесу зарядки тих "кандьорів". Якщо зарядка рівно 6 секунд на 3,5 ампера по прямій, то з 1Агод акумулятора слід очікувати не більше 171 спалаха.
нема прямої, послухайте, як змінюється частота перетворювача від початку заряду до його кінця (зростає), це означає що і міняється струм зарядки (спадає) отже і міняється ємність батарейки. так, заряжається конденсатор до певної напруги, його ємність і визначає енергію спалаху. Оскільки в паспорті на спалах не пишуть ємності цього конденсатора, тоді ми не можемо взнати через нього необхідну для нього кількість енергії. Тому тре читати паспорт спалаху, де вказано джоулі світла і їх тривалість. тоді ми знатимемо, скільки енергії тре для спалаху, а звідти і яку батарейку тре. Помилково вважати струм зарядки конденсатора прямим, він е-подібний. А замір 3,5 ампери - це струм в якийсь дуже короткий інтервал часу (заміру), в інший час - він інший.
не тільки я запутався, а й поважна мною команда форуму. можливо я не правильно пояснив. у спалаху 4 аккумулятори по 1,2 вольти. під час увімкнення спалаху, тобто зарадки конденсатора, споживається 3,5 Ампер. зарядка конденсатора триває рівно 6 секунд. і всі 6 секунд споживається 3,5 А. потужність здається 36 джоулів. далі при розряді аккумуляторів спалах продовжує працювати, але вже зарядка триває більше 10 секунд. весь інший час кроми 6 секунд зарядки споживається струм, який можна не брати до уваги. чисто теоретично, якщо ємність аккумулятора в 1 А/ч, то через яку тривалість часу будуть використані всі ампери при споживанні 35 ампер?
що там робить високовольтний тракт я не знаю. але свистить. згідно замірів амперметра відразу після увімкнення, після спалаху починається споживання, яке становить 3,5 А. після 6 сек загорається зелений світлодіод готовності і струм падає до нуля. але в цей проміжок строго 3,5 А. звичайно якби на осцилографі глянуть на сигнал, то певно будуть коливання струму залежно від отого пииииууууу. але то вже нанотехнології. якби треба було вимірять в ампергодинах, то я б порахував без проблем. а так хз. якщо розвивати ідею до ампер годин, то виходить що спалах такої потужності від такого елементу взагалі не має працювати.
