Зварювальний інвертор Патон ВДИ 120S, відгуки

Не тратьте время. Для onyx_75 аргументы бесполезны, он написал 20 кв.м - значит 20. Написал, что патоновское оборудование - говнокитай, значит для него так и есть.... ну хоть тресни.
Кстати, были у Патона китайские аппараты (произведенные именно Китае по заказу) с индексом "L" и пластиковыми "мордами", но их давно уже не выпускают. О их качестве ничего не скажу т.к. не пользовался. Позиционировались они как бытовая серия. Был среди них и плазморез Патон ПРИ-L-40, возможно это та "сороковка" на которую и ругался onyx_75. Что касается аппаратов ВДИ160-Р, вроде у них были "детские болезни" до 2013 г.в. Мне "не повезло" - свой аппарат я купил в марте 2013г. с гарантией 1год, а буквально через месяц гарантию на них продлили до 3х лет, а в последствии до 5ти лет.

 

@авк76, вы правы , это не аргументы где на видео волосатый мальчик рассказывает о вашем инверторе , говоря о том что о предназначениях ручек регулировок он вычитал в инструкции .от таких обзоров просто смешно, порадовала вторая часть этого волосатого товарища где он чвиркал и сочинял по поводу электродов, хотя варил одной маркой рутилом, было видно по шлаке что состав обмазки один и тот же . Развелось много клоунов попиарится в Ютуб е .
По поазморезке @авк76, вы прекрасно знаете какой я покупал , не надо включать тумблер , вы мои посты читали и прекрасно знаете что бинзелевским плазмотроном должн был комплектоваться именно ПРИ-40S DC с без контактным поджигом , хотя тогда вот эти плазморезы Патон ПРИ-L-40 работали без проблем , и стояли в два раза дешевле от ,,модного,, с коственной дугой . Так что не будем опять стрелки переводить на китайцев у них по крайней мере поазморезкиПатон ПРИ-L-40 были рабочие , а ПРИ-40S DC непроверенные г..Но которое поехало к покупателю с левым плазмотроном и плюс нерабочее и это не только мне .

 

Нічого тут розповідать , тут потрібно провести тести подібно цим і все зразу стане ясно на що викидає покупець шаленні гроші маю на увазі (патон) за піко 162 і фроніус 1500 все зрозуміло за що платить покупець тому що вони тих грошей коштують і схеми в них одинакові ,що едон що патон одного класу інвертори тільки ж знову у них ціна різна робіть висновки

 

Это не я давал ссылку....

По Вашему плазморезу - прочитал, но позже чем написал предыдущий пост. На Ваши посты случайно наткнулся здесь: http://www.mastergrad.com/forums/t216660-plazmorez-paton-pri-40s-dc/#post4874249
Могу только посочувствовать, действительно раздолбайство какое-то.
По плазморезам мне судить о чем-то сложно, я в них не разбираюсь, а вот чем Вам не угодил 160-Р до сих пор понять не могу, или просто попал под горячую руку?

 

Никакой горячей руки небыло, всегда стараюсь адекватно оценить ситуацию прежде чем что то делать , так же и перед покупкой 160Р я пытался выбрать лучшее но оказалось все до наоборот. Если все трещало и шкварчало , был плохой поджиг , не стабильность то это так и было и мне нет смысла врать , при этом банальный Титан 2300 варил мягинько и стабильно любыми эликтродами , цена титана 1200 грн на тот момент, Патона 160р 3300 грн , для сравнения Фрониус 1500 стоил 6400 грн. Не знаю как сейчас обстоят дела с патроном в новой морде и с добавлении цифровыми кишками хочется очень протестить как попадется на глаза попробую , может мнение и поменяется (но видится мне что только клацалки цифровые добавлены а все остальное прежнее),но те патоны 160 и 200 с 2013 года просто лажа . @авк76, не вижу больше вести биседу по этой теме , так как по сварке и электродах вечно идут споры на форумах между пользователями более опытных и менее посвященных купивших по рекламе как и я изначально Патона , только я сразу понял что к чему а другой поймет тогда , когда у соседа попробует на чем то более серьезном а в итоге все пересорятся пользователи а производитель как выпускал ,,что то ,, так и выпускает лишь бы колесо рекламы крутилось на всю катушку и пожирало пользователей которые ни сном ни духом о том что купили . @авк76 продолжайте в том же духе может кто поблагодарит за совет в покупке

 

Я тоже описываю свои впечатления от работы на этом аппарате, они в отличие от ваших - положительные. Да, согласен, переписка зашла в тупик, предлагаю остаться при своих мнениях.

 

Раз уж вы @авк76, давали ссылку с стороннего форума где я общался по поводу плазмореза то выложу ссылку с того же форума где люди трахаются с патоном и у них совсем не положительные отзывы , к стати кому интересно там есть и представитель завода , кого интересует может позадавать вопросы . Ссылки по теме , хотя можно перед покупкой и всю тему пролистать
//www.mastergrad.com/forums/t112348-invertornye-apparaty-paton-vdi/?p=5684885#post5684885
//www.mastergrad.com/forums/t112348-invertornye-apparaty-paton-vdi/?p=5882092#post5882092

 

Спасибо прочел, в обоих случаях неисправность, во втором все решилось после ремонта в сервисном центре. Неисправности случаются, я свой тоже ремонтировал - КЗ после заноса с холода в теплое влажное помещение (велись штукатурные работы). По своей вине влетел на 500грн.

 

что то ваше ,,оборудование,, сильно нежное. Одно могу назвать оборудованием которое на видео или похожим инверторам ,котором будет побоку влажные помещения и занос их с холода в тепло или на оборот . учитесь делать качественно а потом поднимайте цены . а для начала надо чтоб цена соответствовала качеству.

 

Втсавлю 5копеек покупал патон 160м еще покурсу 8 грн. Отдал 300 баксов в их магазине на столичке в киеве. Прочитав аргументы выше могу сказть что патон он на глаз посолиднее. Выбирал между им, декой и днепром, еще был шмель помоему из запорожья. За все годы чтт он стоит в мастерской показал себя с наилучшей стороны. Посему только патон темболее сейчас гарнантия на него ого го. Плюс вибел как тeндітні Ураінські тітоньки мотают eму катушки.
--- добавлено: 16 лют 2017 у 20:40 ---
ну да фрониус конeчно оборудованиe номeр один. Но нe для срeднeго хозяйства в Ураинe. А для срeднeго хозяйства в швeйцарии. ИМХО.