Помощь в проектировании СО на ТТ котле и ПП трубах с ПЦ , ЕГР и контуром ЕЦ

Тема у розділі 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы', створена користувачем Stalker-3, 23 бер 2016.

Сторінка 4 з 8
  1. vikdmi

    vikdmi Майстер

    Повідомлення:
    105
    Симпатії:
    9
    А что гуру скажут про использование труб ХПВХ в СО? Есть примеры?
    Спасибо
     
    vikdmi, 25 бер 2016
    #31
  2. Сергей 31

    Сергей 31 Бригадир

    Повідомлення:
    436
    Симпатії:
    145
    Адреса:
    Киев
     
    Сергей 31, 25 бер 2016
    #32
  3. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    Массовая эпидемия - это дефектные пусконаладки твердотопливников.
    ППР труба предназначена для нормального отопления. Замена трубы на металлическую, не устраняет дефектов проекта и пуска.
    Материал трубы ни при чём.
     
    Энки, 25 бер 2016
    #33
  4. Uh0

    Uh0 Бригадир

    Повідомлення:
    579
    Симпатії:
    196
    Адреса:
    Lemberg
    Нашим людям спочатку потрібно навчитись вивчати інструкцію.
     
    Uh0, 25 бер 2016
    #34
  5. Сергей 31

    Сергей 31 Бригадир

    Повідомлення:
    436
    Симпатії:
    145
    Адреса:
    Киев
    Правильно, чем больше ППр тем больше работы по переделке систем.
     
    Сергей 31, 25 бер 2016
    #35
  6. Uh0

    Uh0 Бригадир

    Повідомлення:
    579
    Симпатії:
    196
    Адреса:
    Lemberg
    @Сергей 31, ви певно в квартирі живете, і в сусіда лопнула ППР труба, бо він її перфоратором пробив. Вот вас постійно заливає - звідси і злість...
     
    Uh0, 25 бер 2016
    #36
  7. Сергей 31

    Сергей 31 Бригадир

    Повідомлення:
    436
    Симпатії:
    145
    Адреса:
    Киев
    Обижаете, я же столичный срантехник. Свой дом в центре Киева, как положено.
    Я анализирую переделки систем отопления из ППр за последник пару лет. Ну просто пошел вал, правда за хорошие деньги.
     
    Сергей 31, 25 бер 2016
    #37
  8. Stalker-3

    Stalker-3 Новачок

    Повідомлення:
    13
    Симпатії:
    0
    Понял.
    А если рассмотреть такие варианты:
    1 . оставить ЕЦ между котлом и емкостью, насос поставить сразу после емкости- на подачу.
    2. между котлом и емкостью, добавить паралельно обратке еще кусок трубы с насосом. Итого будет 2 насоса.

    По поводу побольше буфер- какой оптимально будет, куба на 1.5 - 2 ?

    Спасибо.
     
    Stalker-3, 25 бер 2016
    #38
  9. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    А разница?
    Насос стоит в кольце, он циркуляционный по кругу.

    Ну тогда уже поставить насос м-ду котлом и ёмкостью, сделав подмес от конденсата, раз уже второй насос.

    Что оптимально - Вам решать.
    От соотношения: погода - мощность котла - вес с калорийностью закладки дров - теплоёмкость буфера, будет зависеть ритм подходов к котлу.
    Это нетрудно всё подсчитать.
    Но цель у буфера какая? Аккумулировать избыточную мощность?
    Или чисто для безопасности, на случай отключения эл-ва?
    Если чисто от аварии, то может лучше устроить термическую разгрузку котлу, меньшим объёмом холодной воды?
    Если аккумулятор, то чем больше, тем лучше, при условии наличия у котла избытка мощности.
     
    Энки, 25 бер 2016
    #39
  10. Stalker-3

    Stalker-3 Новачок

    Повідомлення:
    13
    Симпатії:
    0
    @Энки, Спасибо

    Тоесть узел подмеса, который на моей схеме стоит между ЕГР и СО перенести на схеме между ТТ котлом и ЕГР?
    Цель изначально- чисто для безопасности- так как ТТ котел так просто быстро не остановишь.
    Как это реализовать на практике? на ум приходит только идея- слива горячей воды в канализацию и с водопровода заливка холодной, но если это так- то при отключении света и насос воду качать не будет- а ставить УПС на 2 киловатный глубинный насос - не охота.
    --- добавлено: 28 бер 2016 у 12:24 ---
     
    Останнє редагування модератором: 5 кві 2016
    Stalker-3, 28 бер 2016
    #40
Сторінка 4 з 8

Поділитися цією сторінкою