Котёл Bosch чугун ?

Тема у розділі 'Твердотопливные котлы', створена користувачем Сергей Днепр, 4 бер 2016.

  1. Сергей Днепр

    Сергей Днепр Стажер

    Повідомлення:
    23
    Симпатії:
    5
    Знающие люди, подскажите пожалуйста - чугунный теплообменник, Ваше мнение? читал что по передаче тепла он хуже чем сталь, но зато по идее держит дольше тепло. В паре с ТА чугун бует преимуществом или это не столь важно? Если бы был выбор - чугун 32 кВт и сталь 20-25 кВт, Вы бы как решили? Буду очень благодарен за советы!
     
    bublyk1979 подобається це.
  2. Алекс Иваныч

    Алекс Иваныч Бригадир

    Повідомлення:
    258
    Симпатії:
    171
    А поподробней можно? И у стали и у чугуна есть свои плюсы-минусы.
     
  3. Сергей Днепр

    Сергей Днепр Стажер

    Повідомлення:
    23
    Симпатії:
    5
    Подробней, что конкретно?
    Котёл - Bosch Solid 3000h k32-1 G 62. 32 кВт.

    Нужен котёл для дома 200 кв.м. Планирую ставить в паре с ТА. Выбирал котёл по принципу - меньше электроники, больше топка, запас по кВт- ам. В общем, нужен простой но надёжный. Присматривался к шахтным, на 20-25 кВт. В этом смущает - размер топки. Но вроде как фирма хорошая и предлагают сейчас купить со скидкой. не знаю, уже голова пухнет. неделю сижу на форумах выбираю)
     
    Останнє редагування: 4 бер 2016
  4. Алекс Иваныч

    Алекс Иваныч Бригадир

    Повідомлення:
    258
    Симпатії:
    171
    Логично чем больше топка тем реже подбрасывать дрова . Тем более с ТА нужен запас мощности . Раз по цене хорошо то как по мне берите чугун. Но обязательное условие подмес горячей воды на обратку котла. Если этого не делать то сталь прослужит не долго а чугун просто лопнет. А с подмесом чугун просто вечный.
     
  5. Сергей Днепр

    Сергей Днепр Стажер

    Повідомлення:
    23
    Симпатії:
    5
    спасибо, всё верно.
    Честно сказать - искушает цена. За полную стоимость даже не посмотрел бы в его сторону. Но предлагают почти за полцены. Вот и думаю - пожертвовать размером топки но Бош, или простой шахтник зато с большой топкой.
     
  6. igoro

    igoro Бригадир

    Повідомлення:
    303
    Симпатії:
    163
    Справа в тому що бош вугільний котел,і у нього немає нормального теплообмінника.при роботі на ТА він буде постійно працювати на максимумі і половина тепла буде вилітати у димохід.Тому для зарядки ТА дровами або шахта або піролізний.
     
    Дмитрий ДАР, Зємлємєр, silverneo та ще 1-му подобається це.
  7. silverneo

    silverneo Прораб

    Повідомлення:
    742
    Симпатії:
    494
    Адреса:
    Харьковская обл.
    Поддерживаю камрада,чугунок для угля,для дров и ТА пиролиз,шахта,или универсал с развитым теплообменником,с завышенной мощность раза в два,хоть чуть больше тогда топка,а так шахта наше фсё:-D
     
  8. Алекс Иваныч

    Алекс Иваныч Бригадир

    Повідомлення:
    258
    Симпатії:
    171
    Согласен с вами . Одно но Сергей спрашивает : чугун 32 квт или сталь 20-25 квт. Учитывая площадь 200 квадратов то для ТА оба варианта неочень.
     
  9. Сергей Днепр

    Сергей Днепр Стажер

    Повідомлення:
    23
    Симпатії:
    5
    интересный поворот) я даже не представляю что Вы имеете в виду.
     
  10. Алекс Иваныч

    Алекс Иваныч Бригадир

    Повідомлення:
    258
    Симпатії:
    171
    Вам же все красиво расказали : предложенный чугунный будет неефективно сжигать дрова ( конструкция котла такая). А шахтник 20-25 при Ваших 200 квадратов не такой уже и запас по мощности. При такой мощности шахтника ТА будет эфективен в межсезонье.
     
    Дмитрий ДАР подобається це.

Поділитися цією сторінкою