Я обклеїв фасат пінопластом і затягнув сіткою південна сторона потріскала

@vdvc7423vm, Я собі теж сам утепляв будинок. Консультувався також на строімдом. Частина стін залишилась на весну без клею - не встиг. Так, що я великого досвіду не маю. Але старався робити все по технології. Було б добре побачити фото тріщин. І більше інформації: коли тягнули клей - цього сезону чи раніше; сітку втоплювали в клей чи примащували до пінопласту; де саме тріщини, якої довжини товщини, на якій площі. Як клеїли пінопласт, чи грунтували стіну. Тільки після повної інформації можна вирішувати, що робити. Якось так.

 

извините, но я бы пенопластом вообще не утеплял, только минватой и желательно штапельным стекловолокном.

 

@Игорь Домб, Если быть точным то не минватой а каменной ватой,(маты). Конечно это намного качественней, но соответственно и намного дороже. Если у человека нет денег на вату то тут уже хоть пенопласт, все же потеплее будет. Хотя это та еще гадость. И грызуны жрут, и насикомые, и фенолы выделяются. Да и тепло так не держит. Но жизнь вносит свои ралии, и иногда приходится жертвовать качеством только потому, что нашим людям недают достойно зарабатывать.

 

Я спочатку хотів утеплити бетолем. Але не склалось - то не відповідає директор, то незрозуміло коли привезуть. Вирішив не ризикувати. По ціні виходило на 30 % дорожче. Купив пінопласт з реальною густиною 15 кг/м куб. Якщо зробити все по технології - пінопласт теж нормально служить.

 

Шо не дєржит, пінопласт-то?

 

Не знаю як по всяких коефіцієнтах, по відчуттю - то пінопласт тепліший. Хоча в бетоля кращі експлуатаційні характеристики. Це моя думка.

 

Обоснуйте, плиз, в чём разница по вашей версии?
--- добавлено: 22 лют 2016 у 17:58 ---

Фенолы? Из ППС? Окститесь!
Фенолформальдегиды, как раз таки, содержатся в вате. А пенопласт страшен эмиссией стирола.
Но и то, и другое не вредно, т.к. эмиссия заметна при применении в открытом виде. В закрытом ничего не выделяется и не вредно.
--- добавлено: 22 лют 2016 у 17:59 ---

А как, извиняюсь, держит тепло пенопласт?

 

Способность сохранять тепло (Минвата vs. Пенопласт — счет 1:1)

По этому критерию пенополистирол и минеральная вата практически равны:

Коэф. теплопроводности плит из минеральной ваты (140 кг/куб.м.) 0,044

Коэф. теплопроводности пенопласта (25 кг/куб.м) 0,43

 

А вы видите разницу?
"каменная" вата - маркетинговый ход. Как бифидобактерии.
Каменная вата - по определению минеральная вата, т.к. производится из минерала - базальта (оксида кремния с примесью оксидов металла)
Базальтовая, каменная, стекловата - это всё минеральные ваты.
П.с.: стекловата - вата произведённая из чистого оксида кремния, который по совместительству является и сырьём для стекла. Т.е. по составу мало отличается от базальтовой.