Правильно, верстат не повторить, а зробить краще Все більше останнім часом замічаю що є такі процеси по сходах які робити стає нудно і не цікаво. Не роблячи цього всього руками, можна ще набагото більше вкласти чогось нового, і отримати кращий кінцевий результат. От так... Але це поки мрії...
Славку ти не скромнічай бо також задніх не пасеша на рахунок Чпу то мені було цікаво не то як він ріже сходини(я то і так знаю і погружною ріжу їх напевно скорше)а то чи дійсно людина хоче щось показати і чимось поділитись чи просто голосно похвалитись наявністтю ЧПУ.Та і розповіді ніякої не буде бо чПушники не сильно спішать комусь щось розказувати,вони аЖ 5тисяч за станок заплатили і свої "секрети" бережуть.Але може все не так і в того чоловіка просто нема четвертий день інтернету
Ну тоді давайте самі ділитись хто що знає. Теж хотілося б такого мати. Але мати чпу тільки для балясин і різьби, думаю не правильно, та і розкіш це. А от мати такого щоб обробляв тетиви, косоури, сходинки, та щей балясини і стовпи було б добреЧи я не правий? P.S Орест, ми з тобою не біля тих станків крутилися на виставці
Перепрошую, але я не Орест --- добавлено: 27 жов 2015 у 20:05 --- І яка фірма по станкам зара найкраща?
Нє,там були тільки маленькі і без ходу шпінделя по осі Z Ну незнаю,на рахунок сходин то тяжке питання,впевнений що з наявністтю шаблонів 1:1 нарізка сходин буде набагато веселіша,та навіть якщо різати на чпу то заготовку клеяти бажано наявність шаблона,(мова йде про забіжні сходини)то саме з тетивами і косоурами,єдине що добре то довбання тетив але продуктивність фрезера і шаблона також немала,тим більше ТС заявив термін виготовлення на чпу такий самий як і без нього,то в чому прикол?Хоча він тут ше багато чого заявляв і ніц з того,п...здіти не мішки носити
Ну за такі сходинкі то згідний, але якщо вони радіусні то вже з чпу буде набагато веселіше. Щоб наші сумніви розвіялися треба інформація з перших уст.
