Утеплення фасаду, допоможіть порадою

Тема у розділі 'Стены, фасады и перекрытия', створена користувачем mcroma, 7 жов 2015.

  1. aanx72

    aanx72 Стажер

    Повідомлення:
    15
    Симпатії:
    2
    що значить падає дощ і мочить не утеплену стіну? Ми що говоримо про не утеплені стіни? Стіни в будинку утепляються від фундаменту до даху. Намокнути стіна під утеплювачем не може. Я вам розказую про правильну систему утеплення, суцільну, від фундаменту до даху. А ви про що? Між фундаментом і стіною також стоїть гідроізолююча мембрана, наприклад рубероїд. Стіна не повинна тягнути вологу з фундаменту. Про що ми говорим? :facepalm:

    ви порозумійтеся з своїм колегою, а то він пише, що для вологих приміщень треба вату, а ви розказуєте що пінопласт.;-)

    3 роки працював на фасадах у Швейцарії. За 3 роки вати не бачив. Вже в Україні з 2004 року на фасадах працюю. Працюю з людиною яка в Детройті фасади робив. Вати теж не бачив. А будинки утеплені пінопластом в Америці з 30х років стоять. Сусід в мене в Німетчину 2 рази на рік їздить на фасади вже років 15. Роблять тільки пінопластом. Так що ви мені не розказуйте за візу. Я цікавлюсь цим питанням і про фасади читаю останніх 15 років. Вчитися на фасадчика я починав ще на німецьких форумах, на німецькій мові.
    Утеплення пінопластом чи ватою вже давно прораховані в цифрах, записані в різних сертифікатах і дбнах. Цілі інститути проводили дослідження і дали добро. Чи може навколо всі дурні?
    Ви мені скажіть скільки вологи накопичується на 1м2 в стіні під різними утеплювачами і скільки вологи випаровується геть в серньому по сезонах року. От тоді ми ці цифри порівняємо і виведемо істину, а то балакати можна ще довго.
     
  2. djclyde

    djclyde Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.219
    Симпатії:
    3.211
    Адреса:
    Кировоград
    или научитесь читать или просто ИЛИ
    я вам привел пример на многоетажном доме - и честно еще ни одного многоэтажника не видел утепленного от фундамента до крыши - бо всегда есть жильцы которым пофиг все или денег нет ни на что иное кроме побухать

    мы не колеги - хоть посты бы почитал

    а климат у нас видать одинаковый))))

    НА здоровье утепляйте шведов питерцов и пакистанцев а можете и индусов вместе с малайзией у них же снег в последние два года выпадает и они мерзнут )))
    я высказал свое мнение которое основано на собственных наблюдениях

    честно нет желания участвовать в балагане
     
  3. barnych

    barnych Прораб

    Повідомлення:
    1.053
    Симпатії:
    216
    Адреса:
    городок львівської обл.
    Тема мусить бути привязана до конкретики а про багаті краіни де в принципі не стоіть питання з підтриманням теплових режимів в приміщеннях не мае значення в який спосіб виконане утеплення.хоча я бачив і багатоповерхваки з вентильованими фасадами.і в европі розбирав фасади з ппс з метою заміни на вентфасад по причні замокання стін на ьбудівлях які були зведені в часи коли гідроізоляціями нехтували. Опираючись на свою практику я не хочу людям які не е фахівуями радити виконання фасадів з ппс- наламають дров.
    А багатоповерхівку з ппс фасадом як виняток я бачиав позаминулого року у львові на сихові надіюсь там і дах утеплентй.котельня на газ нова на будинок на даху.
     
    Останнє редагування: 10 бер 2016
  4. djclyde

    djclyde Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.219
    Симпатії:
    3.211
    Адреса:
    Кировоград
    а я о чем говорю !

    солидарен!!!
     
  5. aanx72

    aanx72 Стажер

    Повідомлення:
    15
    Симпатії:
    2
    а ви не приводьте прикладів неправильного утеплення, бо вийнятків дуже багато. І погано дивитися, багатоповерхівок утеплених на всю висоту дуже багато. Просто це не ваша тема і ви не бачите.

    це до чого? Ви хочете сказати в нас теплійше ніж в Швейцарії і Детройті? Гугліть.

    намолов сім мішків гречаної вовни :)

    ніхто не сперечається про вентфасад. Це хороша технологія. І там вату покривають парозахисною мембраною ззовні, тому що вата боїться вологи! При мокрому способі утеплення ватою, її пропитують гідрофобами, щоб запобігти намоканню, але вата залишається ватою. Вона має високу паропроникність, а значить при високій вологості навколишнього середовища пара буде проникати в середину утеплювача, і при похолоданні буде конденсуватися у вигляди роси, а вода покращує теплопровідність в рази. Тому лямбда вже становить не 0.04, а 0,08, а то і більше. Значить вата вже в рази програє пінопласту по теплоізоляції. І капілярну вологу вивести з мінвати ой як важко. Треба чекати весни і літа.
    Кожен собі сам вибирає чим утепляти. Кожен матеріал має свої переваги і недоліки, але не треба розказувати, що вата це панацея. Вона теж має багато недоліків.
     
  6. barnych

    barnych Прораб

    Повідомлення:
    1.053
    Симпатії:
    216
    Адреса:
    городок львівської обл.
    Але менше ніж пінопласт (маеться на увазі для виконання фасадів приватних будиночків). В багатоповерхівках своі навороти тут ппс мае свое місце.
     
    Останнє редагування: 10 бер 2016
  7. djclyde

    djclyde Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.219
    Симпатії:
    3.211
    Адреса:
    Кировоград
    ай дом труба шаталь буква видель а ничиталь

    сам то подумал шо ляпнул ? - это принципиально разные паралели!!!! с разбежностью в десятки град
    швеция на 12 севернее украины
    а детройт вообще в одной паралели со столицей турции
    А основной фактор климата это близость к крупным морям и океанам и возвышеность - это из курса географии - если помните
    и климат абсолютно разный

    и кто вам сказал О
    ЧИТАЙТЕ Внимательнее или не накручуйте того чего не было сказано
    и не надо понтоваться - шо мол пенопласт круто и вы его лепите))))
    и да вы сказали что еще в 30тые годы пендосы утепляли дома пенопластом - а ниче что его французы в 29 году только сварили на пару первый раз а производство началось вообще после второй мировой

    ну уморил скандалист - повторюсь!
    а это ни что иное как - он самый

    и коль уж на то пошло то - проэктирующие здания в развитых и не пофигистовых станах - даже учитывают при прощете теплопотерь , вентиляции, отопления близость к рекам! и никакого потом утепления не надо
    а при утеплении стоит учитывать кучу переменных - о которых почти никто и никогда не думает даже.

    а у нас как строили при совке - параша 65см шириной бо хрущева задница пролезла- знач и челяди пролезет
    и стены 400мм бетона - а шо нам мол - мазуты дох--на = чуть больше натопим и не померзнут
    --- добавлено: 10 бер 2016 у 20:53 ---
    один сплошной вийняток - - тоисть большая часть

    сами читайте гугля - и учебники по физике , учите термодинамику , и продолжайте утеплять
     
    Останнє редагування модератором: 18 бер 2016
  8. aanx72

    aanx72 Стажер

    Повідомлення:
    15
    Симпатії:
    2
    по перше мені не подобається твій хамовитий тон, ми свиней разом не пасли. Якщо хочеш сперечатися називай цифри, а не свої глибокі умозаключенія. По друге яж казав відкрий вікі і почитай, нахнена мені твої паралелі. Сам жеж написав.

    і де це я сказав що пінопласт це круто?
    во во.

    це я так зрозумів інженери сперечаються на тему теплофізики? rofl
    Важко сперечатися практику з начитавшимся в інтернеті.:facepalm:
     
  9. djclyde

    djclyde Заслужений майстер

    Повідомлення:
    3.219
    Симпатії:
    3.211
    Адреса:
    Кировоград
    @aanx72, ні!!! то ви вибачте але я не зрозумів чогось. - адже ви самі почали паці розкидувати , та ще й не зрозумівши про шо йде мова так як я сказав свою думку основану на власних спостереженнях
    \ та тут почалося фиркання в мою адресу та ви фиркали не про то шо я казав так як ви неуважно читали то що було написано , та ще й самі в своїх словах протиречили своїм попереднім висказуванням

    може ви російською не розуміете то я спеціально для вас встановив українську розкладку клавіатури
    Перечитайте все уважно ще раз - та не потрібно балаган робити !!!
    а я нагадаю вам через шо все то почалось --- я сказав що ппс всередині стіни то не е правильно ( на мою думку) тому що точка роси буде всередині стіни між двома шарами цегли))) і понеслося

    я не маю бажання з вами дискутувати.
    --- добавлено: 11 бер 2016 у 21:04 ---
    людина доросла а ведете себе як підліток - то е інженер шо не розяснюе свою думку а вихваляеця що він покатався гастарбайтером по світі та не знае сам де який клімат? якщо розібратись то в нас в Україні чотири зони різного клімату.
    я не люблю таких людей
    у вас репутація на інших ресурсах непогана - то навіщо ви її псуете тут собі одразу після реестрації на форумі
     
    Останнє редагування модератором: 19 бер 2016
  10. aanx72

    aanx72 Стажер

    Повідомлення:
    15
    Симпатії:
    2
    Промотав форум назад, подивився хто почав:)

    і знову хамство. Чому відразу таке ставлення? Продаєте якийсь утеплювач, а я заважаю вашим комерційним планам?

    я давно на цьому форумі, просто переєструвався, пароль забув. І чому це я псую собі репутацію?

    а я говорю, що є вийнятки. На Німцях дуже популярна система утеплення коли пінопласт на фасаді обмуровують облицювальною цеглою, так що пінопласт опиняється в середені стіни. Навіть дюбеля для пп випускають спеціальні з гачками щоб перевязувати їх з цеглою. Все працює, нічого не сиріє. Правда вони вентзазор залишають для вентиляції, але справа не в цьому. Справа в тому що інженер не повинен писати що це не правильно, а довести . Тому що люди заходять на форум, читають і роблять висновки.
    Ще раз кажу, я не захищаю ніякого матеріалу. Утепляю фасади як ватою, так і пінопластом. Але давайте шукати істину мудро.
     

Поділитися цією сторінкою